Ocena:

Książka Charlesa Umneya „Class Matters” oferuje głęboki wgląd w stosunki pracy w kontekście współczesnego kapitalizmu, podkreślając dynamikę władzy między pracownikami a właścicielami kapitału. Autor przedstawia krytyczne spojrzenie na globalny kapitalizm, imigrację i społeczno-ekonomiczną strukturę klasową w Wielkiej Brytanii, sugerując jednocześnie modyfikację teorii marksistowskich w celu uwzględnienia współczesnych kwestii. Niektórzy recenzenci wskazali jednak, że nie zgadzają się z niektórymi założeniami Umneya dotyczącymi społeczno-ekonomii.
Zalety:Książka jest wnikliwa i dobrze napisana, zapewniając dogłębną analizę stosunków pracy i nierównowagi sił między pracownikami a właścicielami kapitału. Unika uprzedzeń i zachęca czytelników do ponownego rozważenia tradycyjnych struktur klasowych, dzięki czemu jest istotna dla bieżących dyskusji społeczno-ekonomicznych.
Wady:Niektórzy czytelnicy twierdzą, że Umney wykazuje błędne założenia dotyczące ekonomii społecznej, szczególnie w odniesieniu do wpływu imigracji na płace. Pojawia się również krytyka prywatnego systemu bankowego, a niektórzy recenzenci uważają, że w książce brakuje dyskusji na temat kapitału intelektualnego, który ich zdaniem jest ważnym pojęciem w dzisiejszej gospodarce.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Class Matters: Inequality and Exploitation in 21st-Century Britain
Pomimo wielu zmian w społeczeństwie, edukacji i rynku pracy, klasa społeczna pozostaje fundamentalną siłą w brytyjskim życiu w XXI wieku.
Jednak do tej pory brakowało nam jakiejkolwiek przekonującej marksistowskiej analizy klasy w dzisiejszej Wielkiej Brytanii. Charles Umney przenosi Marksa z młynów i kopalń, które napędzały jego analizę w jego epoce, do naszych czasów, z ich centrami telefonicznymi, biurowcami i sieciami fast foodów.
Pokazując, w jaki sposób marksistowskie koncepcje pozostają silnie wyjaśniające, Umney argumentuje, że ich zrozumienie jest kluczowe dla walki z nierównościami płacowymi, malejącym bezpieczeństwem zatrudnienia i kontrolą menedżerów nad procesem pracy. Umney pokazuje, że klasa musi być rozumiana jako dynamiczny i wyzyskujący proces integralny z kapitalizmem, a nie jako prosta kategoria opisowa, jeśli chcemy lepiej zrozumieć, dlaczego kapitał nadal zyskuje kosztem pracy.