Ocena:
Książka stanowi prowokującą do myślenia analizę krytycznych współczesnych kwestii, przedstawiając obie strony argumentów z naukowej perspektywy. Zachęca czytelników do krytycznej analizy własnych poglądów i zrozumienia przeciwnych punktów widzenia.
Zalety:⬤ wymagająca poznawczo i prowokująca do myślenia
⬤ obiektywna analiza zagadnień
⬤ dobrze zbadana z odniesieniami do badań
⬤ łatwa w czytaniu
⬤ wysoce informacyjna
⬤ zachęca do krytycznego myślenia
⬤ odpowiednia dla szerokiego grona odbiorców.
Może kwestionować osobiste przekonania, co może być niewygodne dla niektórych czytelników; głębia dyskusji naukowej może nie spodobać się wszystkim.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Lies of Omission: Algorithms Versus Democracy
Kłamstwo przez zaniechanie - zatajenie potrzebnych informacji w celu skorygowania fałszywego przekonania.
W Stanach Zjednoczonych pojawia się ostry i bardziej wrogi podział. Zmiana ta jest udokumentowana przez różne sondaże, a jej tempo jest alarmujące. Z pewnością istnieją czynniki, które się do tego przyczyniają, ale jeden z nich jest wyjątkowy dla współczesnej epoki: otrzymywanie większości naszych informacji za pośrednictwem mediów społecznościowych. Algorytmy medialne, a także do pewnego stopnia jawna cenzura, serwują użytkownikom wyselekcjonowane treści, które różnią się od tego, co otrzymują ich sąsiedzi.
Lies of Omission łączy różne perspektywy dotyczące przyczyn i skutków podzielonych strumieni informacji. Psychologia i neuronauka, w połączeniu z pewnym historycznym orzecznictwem, są splecione razem, aby opisać niebezpieczeństwa związane z nowoczesnymi mediami społecznościowymi. Co ważne, ludzka reakcja może być rozumiana jako zakorzeniona w naszej psychologii i neurochemii.
W drugiej części książki osiem gorących kwestii, które wywołały głębokie podziały wśród amerykańskich obywateli, zostało przedstawionych jako dobrze zbadane rozdziały o przeciwstawnych poglądach, których celem jest obnażenie zakresu luki dezinformacyjnej, w której żyjemy. Wraz z pojawieniem się efemerycznych inteligentnych mediów i związanym z tym wyparciem słowa drukowanego, rzadko można mieć jasne pojęcie o tym, w co i dlaczego wierzą osoby, które nie podzielają naszych opinii.
Zdziesiątkowanie wspólnych źródeł informacji jest prawie całkowite. Co można zrobić? Jednym konkretnym krokiem jest odwrócenie uwagi od wyselekcjonowanych, nietrwałych wiadomości i przeczytanie książki. Przeczytaj tę książkę. Dr Catherine DeSoto wyjaśnia, dlaczego warto poświęcić czas na informowanie o sprawach, na których nam zależy: coś, czego wyselekcjonowane media w telefonie nigdy dla ciebie nie zrobią. Otwórz swój umysł na osobliwą ideę, że nie jest się poinformowanym, jeśli nie rozumie się przeciwnego poglądu.
Zaskakujące, zupełnie nowe badania dotyczące podziałów politycznych i pandemii są uwzględnione. Wraz z ponad 150 odniesieniami, książka ta będzie ostatecznym źródłem dokumentującym skutki rewolucji algorytmów medialnych.