Ocena:
Książka przedstawia dobrą historię typowego oficera armii z XVIII wieku, koncentrując się na Hawleyu i jego roli w różnych europejskich starciach, ale tytuł może zmylić czytelników oczekujących więcej na temat bitwy pod Falkirk, która została omówiona jedynie w ograniczonym zakresie.
Zalety:Dobrze zbadana historia XVIII wieku, część dobrej serii i cenny dodatek do domowych bibliotek.
Wady:Mylący tytuł w odniesieniu do treści skupiającej się na bitwie pod Falkirk, minimalne omówienie samej bitwy i obecność literówek, które wymagają korekty.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
King George's Hangman: Henry Hawley and the Battle of Falkirk, 1746
„Hangman Hawley” jest jednym ze złoczyńców z '45 i zajmuje ważne miejsce w jakobickiej demonologii, ale był również pogardzany przez tych, którzy nienawidzili sprawy jakobickiej. Podobno był człowiekiem, który lubił wieszać własnych żołnierzy, grabić wrogów i nękać pokonanych wrogów, ale został pokonany w jedynej bitwie, w której kiedykolwiek dowodził. Nikt nie wystąpił w obronie jego reputacji.
Jednak książę Cumberland, głównodowodzący armią brytyjską w latach 40. i 50. XVII wieku, uznał go za bardzo zdolnego oficera kawalerii. Z pewnością miał doświadczenie; otrzymał swoje pierwsze dowództwo, gdy miał mniej niż dziesięć lat i walczył w Hiszpanii, Flandrii, Szkocji i Niemczech, awansując od chorążego do generała porucznika, będąc przy tym rannym.
Książka ta obejmuje zarówno życie zawodowe, jak i osobiste Hawleya. W obu był postacią kontrowersyjną. Wielu go nienawidziło - zwłaszcza jakobici i cywile - ale wśród żołnierzy jego reputacja była bardziej mieszana. Opierając się na licznych źródłach, jest to pierwsza próba dostarczenia pełnego studium na temat ważnej i kontrowersyjnej postaci w XVIII-wiecznej historii Wielkiej Brytanii.
