Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia kontrowersyjne spojrzenie na przyczyny wojny secesyjnej, argumentując, że czynniki gospodarcze i polityczne były głównymi czynnikami sprawczymi, a nie niewolnictwo. Za pomocą różnych dokumentów historycznych i argumentów podważa tradycyjne narracje na temat wojny i roli Abrahama Lincolna w niej, skłaniając czytelników do ponownego rozważenia powszechnie akceptowanych poglądów.
Zalety:⬤ Zapewnia prowokującą do myślenia analizę wojny secesyjnej, która kwestionuje konwencjonalną narrację.
⬤ Bogato udokumentowana historycznymi listami, cytatami i europejskimi perspektywami.
⬤ Angażuje czytelników silnym argumentem za ekonomicznymi motywacjami stojącymi za secesją Południa.
⬤ Pobudza do krytycznego myślenia i dalszego badania wydarzeń historycznych.
⬤ Przystępny styl pisania, który sprawia, że złożone tematy stają się zrozumiałe.
Wady:⬤ Niektórzy twierdzą, że autor prezentuje stronniczy pogląd, potencjalnie wyolbrzymiając swoje twierdzenia.
⬤ Długie wyjaśnienia mogą czasami wydawać się powtarzalne lub rozwlekłe.
⬤ Wersja na Kindle ma słabe formatowanie, przez co miejscami trudno się ją czyta.
⬤ Może nie spodobać się czytelnikom, którzy preferują tradycyjne spojrzenie na wojnę secesyjną, skupiające się głównie na niewolnictwie.
(na podstawie 104 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
When in the Course of Human Events: Arguing the Case for Southern Secession
Zawartość książki:
"Kiedy w toku ludzkich wydarzeń staje się konieczne, aby jeden naród rozwiązał więzy polityczne, które łączyły go ze sobą, i zajął wśród mocarstw ziemi odrębne i równe stanowisko, do którego uprawniają go prawa natury i Boga natury, przyzwoity szacunek dla opinii ludzkości wymaga, aby ogłosili przyczyny, które skłaniają ich do separacji". Tymi słowami trzynaście brytyjskich kolonii w Ameryce Północnej jednogłośnie ogłosiło niepodległość od brytyjskich rządów.
Osiemdziesiąt pięć lat później, zgodnie z zasadami wyartykułowanymi przez ich rewolucyjnych przodków, 11 Skonfederowanych Stanów Ameryki odłączyło się od Stanów Zjednoczonych, pogrążając kraj w najkrwawszej wojnie w jego historii. Do czasu publikacji tej niezwykle oryginalnej książki większość prób wyjaśnienia początków amerykańskiej wojny secesyjnej opierała się w dużej mierze na regionalnych sympatiach i mitologii - Południe porzuciło Unię, aby utrzymać niewolnictwo, podczas gdy głównym celem prezydenta Lincolna było zachowanie narodu. Wybitny badacz Charles Adams podważa tę tradycyjną mądrość.
Korzystając z podstawowych dokumentów pochodzących zarówno od zagranicznych, jak i krajowych obserwatorów, Adams przedstawia mocny i przekonujący argument, że południowe stany legalnie korzystały ze swoich praw politycznych wyrażonych w Deklaracji Niepodległości. Chociaż konwencjonalne historie nauczyły pokolenia Amerykanów, że była to wojna toczona o wzniosłe zasady moralne, elokwentna historia Adamsa wykracza poza zwykłą południową partyzantkę, aby pokazać, że wojna secesyjna była przede wszystkim bitwą o konkurujące interesy handlowe, przeciwstawne interpretacje praw konstytucyjnych i to, co angielski powieściopisarz Charles Dickens opisał jako "kłótnię fiskalną".
Wychodząc z założenia, że "wojny rzadko są usprawiedliwione", Adams argumentuje, że wojna secesyjna była katastrofą humanitarną, której można było uniknąć i która niemal zniszczyła amerykańską demokrację. Ta odważna i kontrowersyjna książka nie tylko zmieni sposób, w jaki historycy myślą o przyczynach wojny secesyjnej.
