Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje krytyczną i empiryczną analizę wyników mediów, podkreślając brak dziennikarstwa śledczego i niepowodzenie mediów w działaniu jako strażnik działań rządu. Chociaż jest chwalona za analizę danych i przejrzystość, niektórzy czytelnicy uważają, że jest stronnicza politycznie i pomija niedociągnięcia mediów pod rządami Demokratów.
Zalety:Książka zapewnia solidną analizę empiryczną działań mediów, zwracając uwagę na niepowodzenie serwisów informacyjnych w badaniu odmiennych głosów i biznesowy charakter mediów. Jest postrzegana jako pouczająca lektura dla osób zainteresowanych dynamiką mediów i prasy, dzięki czemu nadaje się do środowisk akademickich.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka ma politycznie krótkowzroczną perspektywę, koncentrując się głównie na relacjach mediów podczas administracji Busha, zaniedbując jednocześnie niedociągnięcia mediów w latach Clintona i pod obecnymi administracjami. Niektórzy czytelnicy uważają, że odzwierciedla ona stronniczość, co podważa jej argumenty.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
When the Press Fails: Political Power and the News Media from Iraq to Katrina
Zawartość książki:
Otrzeźwiające spojrzenie na intymne relacje między władzą polityczną a mediami informacyjnymi, "When the Press Fails" argumentuje, że zależność reporterów od oficjalnych źródeł katastrofalnie udaremnia relacjonowanie odmiennych głosów spoza Beltway. Rezultatem jest zarówno oskarżenie oficjalnego spinu, jak i pilne wezwanie do działania, które zadaje pytanie, dlaczego prasa głównego nurtu nie zdołała zakwestionować argumentów administracji Busha za inwazją na Irak lub naświetlić polityki administracji leżącej u podstaw kontrowersji Abu Ghraib. Opierając się na odkrywczych wywiadach z waszyngtońskimi insiderami i analizie treści z głównych serwisów informacyjnych, autorzy ilustrują jednostronne poddanie się mediów spinowi Białego Domu, gdy tylko opozycyjne głosy w rządzie milkną. Kontrastując te poważne niepowodzenia z odświeżająco krytycznymi doniesieniami o huraganie Katrina, rzadkim wydarzeniu, które zaskoczyło urzędników, umożliwiając dziennikarzom wejście do strefy bez spinu, "When the Press Fails" kończy się propozycją nowych praktyk mających na celu zmniejszenie zależności reporterów od władzy.
Związek amerykańskich mediów z Białym Domem jest bezlitośnie obnażony w tym zdecydowanym i przygnębiającym badaniu, które wielokrotnie ujawnia, w jaki sposób prasa podporządkowała się oficjalnej linii w momentach, gdy jej niezależność była najbardziej potrzebna. George Pendle, "Financial Times".
Bennett, Lawrence i Livingston mają niezaprzeczalną rację co do zaniedbań mediów informacyjnych w relacjonowaniu kampanii administracji mającej na celu doprowadzenie narodu do wojny z Irakiem. Don Wycliff, "Chicago". Tribune" Ta analiza słabości waszyngtońskiego dziennikarstwa zasługuje na szczególną uwagę. Russell Baker, "New York"" Review of Books"".
