Ocena:
Książka „A Tale of Two Jacks” stanowi dobrze zbadaną i szczegółową relację z procesu Jacka Ruby'ego o zabicie Lee Harveya Oswalda, koncentrując się na postępowaniu sądowym i dramacie na sali sądowej, a nie na teoriach spiskowych otaczających zabójstwo Kennedy'ego. Chociaż autorzy przedstawiają dokładną narrację procesu, istnieją mieszane recenzje dotyczące głębi i szczegółowości treści, a niektórzy czytelnicy uważają ją za zbyt szczegółową i nużącą.
Zalety:Książka wyróżnia się dokładną dokumentacją procesu, zapewniając wgląd w proces prawny, dynamikę sali sądowej i rolę mediów podczas procesu. Jest dobrze zbadana, zawiera solidną bibliografię i indeks. Czytelnicy docenili przejrzysty sposób pisania, wciągającą fabułę i włączenie kontekstu historycznego dotyczącego Dallas. Zauważono, że jest to dobre źródło informacji do zrozumienia zawiłości prawnych i strategii sądowych.
Wady:Kilku czytelników uznało książkę za zbyt szczegółową, szczególnie w odniesieniu do terminologii prawnej i specyfiki proceduralnej, co może sprawić, że będzie ona uciążliwa dla zwykłych czytelników. Niektórzy zwrócili uwagę na różne błędy typograficzne i nieścisłości faktograficzne, w tym błędy ortograficzne i rozbieżności na osi czasu. Kilka recenzji opisywało książkę jako nudną lub nieciekawą, sugerując, że brakuje w niej nowych spostrzeżeń lub wciągającej fabuły dla osób niezaangażowanych w studia prawne lub historyczne.
(na podstawie 42 opinii czytelników)
Kennedy's Avenger: Assassination, Conspiracy, and the Forgotten Trial of Jack Ruby
Niesamowita historia jednego z najbardziej nagłośnionych - i zaskakujących - procesów karnych w historii Ameryki. Żadna zbrodnia w historii nie miała więcej naocznych świadków.
24 listopada 1963 roku, dwa dni po zabójstwie prezydenta Kennedy'ego, niespokojny właściciel klubu nocnego Jack Ruby po cichu wślizgnął się na posterunek policji w Dallas i zabił zabójcę, Lee Harveya Oswalda. Wydarzenie to przez wiele lat wywoływało pytania i teorie spiskowe. Niewielu jednak pamięta dziwaczny proces, który odbył się trzy miesiące później w Dallas w Teksasie.
Jak dokładnie można bronić człowieka, którego widziano, jak pociąga za spust na oczach milionów? I, co ważniejsze, w jaki sposób Jack Ruby, który strzelał z bliska do Oswalda na żywo w telewizji, umarł jako niewinny człowiek? "Wciągający dramat sądowy, który jest tak żywy, jak w 1963 roku. "Wciągający, żywy i fachowo wykonany...
pełen barwnych postaci i mający znaczący oddźwięk w teraźniejszości. "The Washington Post
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)