Katastrofy i państwo amerykańskie: Jak politycy, biurokraci i społeczeństwo przygotowują się na nieoczekiwane zdarzenia

Opinie czytelników

Książka „Disasters and the American State” autorstwa Robertsa zapewnia dogłębną analizę zarządzania katastrofami w USA, badając jego ewolucję, biurokratyczną politykę i złożone relacje między federalnymi, stanowymi i lokalnymi reakcjami na katastrofy. Łączy narrację historyczną z krytyczną analizą obecnych polityk, ilustrując sukcesy i porażki systemu.

⬤ Oferuje kompleksową i wciągającą perspektywę historyczną na zarządzanie katastrofami w USA.
⬤ Przystępny zarówno dla laików, jak i profesjonalistów, z łatwym do odczytania stylem pisania.
⬤ Zawiera atrakcyjne ilustracje i wgląd w politykę otaczającą zarządzanie katastrofami.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia na temat skuteczności i struktury pomocy w przypadku katastrof.
⬤ Aktualna i istotna, biorąc pod uwagę ostatnie katastrofy, takie jak Katrina i Sandy.

⬤ Niektóre recenzje wspominają o lukach w zakresie konkretnych rozporządzeń wykonawczych i ich implikacji.
⬤ Książka może rzucać wyzwanie z góry przyjętym poglądom, co może nie odpowiadać wszystkim czytelnikom.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Disasters and the American State: How Politicians, Bureaucrats, and the Public Prepare for the Unexpected

Zawartość książki:

Disasters and the American State oferuje tezę o trajektorii zaangażowania rządu federalnego w przygotowanie się do katastrofy ukształtowanej przez zdarzenia warunkowe.

Politycy i biurokraci przypisują sobie zasługi za sukcesy rządu w przygotowywaniu się i reagowaniu na katastrofy, a także są obwiniani za niepowodzenia poza kontrolą rządu. Nowe interwencje stworzyły precedensy i ustanowiły organizacje i kultury administracyjne, które gromadziły się w czasie i wytworzyły ogólny trend, w którym obywatele, politycy i biurokraci oczekują, że rząd zapewni większe bezpieczeństwo przed większą liczbą rodzajów katastrof.

Trend ten osiągnął swój szczyt, gdy Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego przyjęła ideę przygotowania się na „wszystkie zagrożenia” jako swoją mantrę. Jednak pomimo tej retoryki, coraz śmielsze roszczenia rządu federalnego i zwiększone oczekiwania społeczne są nieproporcjonalne do zdolności rządu federalnego do zapobiegania lub zmniejszania szkód spowodowanych katastrofą.