Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest dobrze zbadanym i pouczającym historycznym opisem konfliktu w Kaszmirze, zapewniającym wgląd w złożoną dynamikę między Indiami a Pakistanem. Chociaż jest chwalona za swoją dokładność i równowagę, niektórzy czytelnicy uważają, że jest gęsta i trudna do odczytania ze względu na brak płynności narracji. Krytycy twierdzą, że może prezentować stronniczą perspektywę, szczególnie w kierunku jednej strony konfliktu.
Zalety:⬤ Bardzo pouczająca i dobrze zbadana, zapewniająca kompleksową historię konfliktu w Kaszmirze.
⬤ Oferuje wgląd w przeszłość, teraźniejszość i przyszłość Kaszmiru oraz stosunków Pakistan-Indie.
⬤ Szczegółowa analiza i skrupulatny opis historyczny.
⬤ Wyważona perspektywa, uwzględniająca różne punkty widzenia.
⬤ Uznana za znaczący wkład w zrozumienie kwestii Kaszmiru.
Wady:⬤ Niełatwa lektura; język i struktura mogą być gęste i trudne do zrozumienia.
⬤ Niektóre recenzje wspominają o braku płynności narracji, przez co książka sprawia wrażenie kompilacji nazwisk i dat.
⬤ Postrzegane uprzedzenia, z krytyką sugerującą, że autor skłania się ku konkretnemu punktowi widzenia.
⬤ Pominięto niektóre kluczowe niedawne wydarzenia i brakuje kontekstu w niektórych obszarach.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Kashmir in Conflict: India, Pakistan and the Unending War
Zawartość książki:
W jaki sposób dolina Kaszmiru, słynąca z piękna i spokoju, stała się centrum sporu o potencjale konfliktu nuklearnego? W jaki sposób kaszmirski ruch separatystyczny podważa integralność państwa indyjskiego i zagraża stabilności regionu o ogromnym znaczeniu strategicznym? Podczas gdy Pakistan i Indie przygotowują się do tego, co może stać się poważnym konfliktem regionalnym, książka Victorii Schofield analizuje kwestię Kaszmiru, od okresu, gdy dolina była niezależnym królestwem, do jej obecnego statusu jako pola bitwy dla dwóch najnowszych światowych mocarstw nuklearnych: Indii i Pakistanu.
Schofield śledzi początki konfliktu w XIX wieku i wyjaśnia kwestie, które dzielą Indie i Pakistan, oceniając pozycje wojskowe obu państw, gdy ich wojska gromadzą się wzdłuż granicy.
