Kapitalizm obywatelski: jak powszechny fundusz może zapewnić wszystkim wpływy i dochody

Opinie czytelników

Citizen Capitalism przedstawia przekonujący argument za transformacyjnym podejściem do amerykańskiego ładu korporacyjnego poprzez wprowadzenie uniwersalnego funduszu mającego na celu uczynienie kapitalizmu bardziej inkluzywnym i zajęcie się nierównościami społecznymi. Autorzy opowiadają się za długoterminowym zaangażowaniem obywateli-akcjonariuszy, aby przeciwdziałać wpływom funduszy hedgingowych i zapewnić ekonomicznie opłacalny plan, który jest dostępny i zrozumiały dla szerokiego grona odbiorców.

Książka jest dobrze napisana, wciągająca i dostępna dla czytelników bez wykształcenia ekonomicznego. Wprowadza innowacyjną i praktyczną koncepcję funduszu uniwersalnego, zapewniając pełną nadziei perspektywę wykorzystania kapitalizmu dla większego dobra. Autorzy skutecznie demistyfikują ład korporacyjny, a propozycja przemawia do całego spektrum politycznego, mając na celu zaangażowanie większej liczby obywateli w podejmowanie decyzji korporacyjnych.

Niektórzy czytelnicy wyrażają sceptycyzm co do wykonalności Powszechnego Funduszu bez interwencji rządu, kwestionując, czy może on pozostać prawdziwie demokratyczny, czy też może prowadzić do kontroli przez bogatszych płatników. Niektóre koncepcje techniczne mogą stanowić wyzwanie dla niektórych czytelników, a także pojawiają się obawy dotyczące praktyczności działania funduszu bez znacznego nadzoru.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Citizen Capitalism: How a Universal Fund Can Provide Influence and Income to All

Zawartość książki:

Najlepsza profesor prawa Cornell Lynn Stout i jej współautorzy oferują wizjonerską, ale praktyczną propozycję zapewnienia gwarantowanego dochodu minimalnego - nie tylko pozwala to uniknąć tworzenia nowego programu rządowego lub zwiększania podatków, ale także daje całemu obywatelowi większy wpływ na gospodarkę.

Korporacje mają ogromny wpływ na życie każdego obywatela - ta książka oferuje wizjonerski, ale praktyczny plan, aby dać każdemu obywatelowi wpływ na sposób zarządzania korporacjami, jednocześnie uzyskując dodatkowy dochód. Przedstawia jasne podejście, które wykorzystuje mechanizmy rynku prywatnego do rozliczania korporacji przed społeczeństwem.

Miałoby to nastąpić poprzez utworzenie czegoś, co autorzy nazywają Universal Fund, rodzajem krajowego, demokratycznego, mega funduszu wspólnego inwestowania. Każdy Amerykanin powyżej osiemnastego roku życia byłby uprawniony do udziału i uczestniczyłby w kierowaniu swoimi wyborami dotyczącymi głosowania. Korporacje i zamożne osoby prywatne przekazywałyby do funduszu akcje, obligacje, gotówkę lub inne aktywa, tak jak robią to obecnie w przypadku innych przedsięwzięć filantropijnych. Fundusz wypłacałby dywidendy swoim obywatelom-akcjonariuszom, które rosłyby wraz ze wzrostem funduszu.

Fundusz Powszechny jest niewątpliwie wielkim pomysłem, ale jest także niezwykle praktyczny: wykorzystuje narzędzia kapitalizmu, a nie rządu, aby dać wszystkim obywatelom bezpośredni wpływ na działania korporacji. Byłby to główny inwestor instytucjonalny, który byłby wierny nie małej elitarnej grupie akcjonariuszy dążących do krótkoterminowych zysków, ale wszystkim. Fundusz nagradzałby korporacje, które upewniałyby się, że ich działania nie szkodzą ludziom, społecznościom i środowisku, a także umożliwiałby im inwestowanie w innowacje, których zwrot trwałby dłużej niż kilka miesięcy. Jest to kolejny powód, dla którego korporacje przekazywałyby darowizny na rzecz funduszu - mogłyby uwolnić się od ciągłej presji na maksymalizację kwartalnej ceny akcji i zasadniczo byłyby dotowane za czynienie dobra.

Autorzy pokazują, że nasze obecne zasady ekonomiczne zmuszają korporacje do krótkowzroczności, a nawet destrukcji, ponieważ dla większości dużych inwestorów nie liczy się nic poza ceną akcji. Universal Fund ma być potężną pozytywną siłą równoważącą, czyniącą świat lepszym miejscem, a Stany Zjednoczone lepszym narodem.