Kapitał społeczny: Teoria i badania

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 6 głosach.

Oryginalny tytuł:

Social Capital: Theory and Research

Zawartość książki:

Czołowi naukowcy w dziedzinie sieci społecznych z różnych dyscyplin prezentują pierwszy systematyczny i kompleksowy zbiór aktualnych teorii i badań empirycznych dotyczących nieformalnych powiązań, które jednostki mają w celu uzyskania wsparcia, pomocy i informacji od innych ludzi. Rozszerzając koncepcje pierwotnie sformułowane przez Pierre'a Bourdieu i Jamesa Colemana, ta przełomowa praca znajdzie niezbędne miejsce wśród nauczycieli i studentów w dziedzinie sieci społecznych, teorii racjonalnego wyboru, instytucji i socjoekonomii ubóstwa, rynków pracy, psychologii społecznej i rasy.

Tom podzielony jest na trzy części. Pierwszy segment wyjaśnia kapitał społeczny jako koncepcję i bada jego podstawy teoretyczne i operacyjne. Dodatkowe segmenty zawierają krótkie opisy, które umieszczają rozwój kapitału społecznego w kontekście rodziny teoretyków kapitału i identyfikują niektóre krytyczne, ale kontrowersyjne perspektywy i stwierdzenia dotyczące kapitału społecznego w literaturze. Następnie redaktorzy przedstawiają argumenty na rzecz perspektywy sieciowej, dlaczego i w jaki sposób taka perspektywa może wyjaśnić kontrowersje i przyspieszyć nasze zrozumienie całego szeregu instrumentalnych i ekspresyjnych wyników.

Kapitał społeczny stanowi ponadto forum dla trwających programów badawczych zainicjowanych przez naukowców społecznych pracujących na skrzyżowaniu teorii formalnej i nowych metod. Ci naukowcy i programy podzielają pewne rozumienia i podejścia w swoich analizach kapitału społecznego. Twierdzą oni, że sieci społeczne są podstawą kapitału społecznego. Sieci społeczne jednocześnie wychwytują jednostki i strukturę społeczną, służąc w ten sposób jako istotny konceptualny łącznik między działaniami i ograniczeniami strukturalnymi, między analizami na poziomie mikro i makro oraz między relacyjnymi i zbiorowymi procesami dynamicznymi. Są oni ponadto świadomi podwójnego znaczenia "strukturalnych" cech sieci społecznych i "zasobów" osadzonych w sieciach jako elementów definiujących kapitał społeczny.