Kantowska krytyka Spinozy

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają, że książka jest znaczącym i dogłębnym studium, które oferuje głęboki wgląd we współczesną zachodnią filozofię. Wielu czytelników było zadowolonych ze stanu, w jakim książka dotarła do nich i nie doświadczyło żadnych problemów z jej zakupem.

Doskonały stan, szybka dostawa, głębokie i szczegółowe studium tematów filozoficznych, jasne i zwięzłe argumenty, zgłębia głębokie koncepcje filozoficzne.

Nie wymieniono żadnych znaczących wad; jednak złożoność tematu może nie spodobać się każdemu.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Kant's Critique of Spinoza

Zawartość książki:

Współcześni filozofowie często zakładają, że Kant nigdy poważnie nie zajmował się Spinozą ani spinozyzmem - z pewnością nie przed zerwaniem Der Pantheismusstreit ani w Krytyce czystego rozumu.

Oferując alternatywne odczytanie kluczowych tekstów przedkrytycznych i niektórych z najważniejszych rozdziałów Krytyki, Omri Boehm podważa to powszechne założenie. Argumentuje, że Kant nie tylko jest zaangażowany w spinozyzm we wczesnych esejach, takich jak "The One Possible Basis" i "New Elucidation", ale także przyjmuje metafizykę spinozyczną jako najbardziej spójną formę realizmu transcendentalnego w Krytyce czystego rozumu.

Sukces - lub porażka - krytycznych projektów Kanta musi być oceniana w tym świetle. Boehm analizuje tutaj Antynomie wraz z monizmem substancjalnym Spinozy i jego teorią wolności. Podobnie analizuje obalenie Argumentu ontologicznego równolegle z Causa-sui Spinozy.

Mówiąc bardziej ogólnie, Boehm umieszcza w Krytyce czystego rozumu oddzielenie myśli od bytu i. Jest od Powinności w dialogu z załamaniem się Bytu, Jest i Powinności w Myśl w Etyce.