Ocena:

Recenzje książki przedstawiają mieszane opinie na temat twórczości Geoffreya Hilla, z niektórymi czytelnikami niezadowolonymi, podczas gdy inni wysoko chwalą jego poezję.
Zalety:Niektórzy czytelnicy odnajdują wielką wartość w poezji Hilla, uznając ją za świetną pracę i uważając go za jednego z najlepszych brytyjskich poetów drugiej połowy XX wieku. Jeden z recenzentów szczególnie poleca tę książkę, podkreślając jej jakość.
Wady:Kilku recenzentów wyraża rozczarowanie, uważając, że książka nie dorównuje poprzednim dziełom Hilla. Krytycy koncentrują się na braku zapadającego w pamięć języka i odejściu od atrakcyjnych form poetyckich, zarzucając Hillowi zbytnią nieprzejrzystość i oderwanie od języka potocznego.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Canaan
Oto poezja publiczna o niezwykłej pilności moralnej: świadczy o cierpieniach niewinnych z rąk historii i męczeństwie tych, którzy odważyli się spojrzeć historii w oczy.
"Bogata, kłótliwa... przystojna i brutalna...
Poezja Hilla jest największym osiągnięciem poezji końca XX wieku", mówi The New Criterion. "Canaan to jedna z niewielu poważnych książek, które będziemy musieli wydać z okazji tysiąclecia".