Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 5 głosach.
Campus Hate Speech on Trial: Second Edition, Revised
Dziesięć lat po opublikowaniu pierwszego wydania przełomowego studium Timothy'ego Shiella, ograniczenia dotyczące wypowiedzi wykładowców i studentów na kampusach uniwersyteckich są nadal przedmiotem gorących sporów w mediach głównego nurtu, w Internecie, w czasopismach dyscyplin akademickich, w salach sądowych, salach lekcyjnych i czatach. To poprawione wydanie dodaje znaczny nowy materiał, który aktualizuje przypadki i konflikty w ciągu ostatniej dekady, rozszerza zakres oryginalnej literatury i radykalnie wzmacnia oryginalną argumentację Shiella.
W pierwszym wydaniu Shiell zauważył, że pomimo zobowiązań do wolności słowa i otwartej wymiany pomysłów, amerykańskie uczelnie i uniwersytety coraz częściej ignorowały te zasady, wdrażając liczne kodeksy mowy nienawiści mające na celu ochronę studentów przed molestowaniem rasowym, seksualnym i innymi formami nękania. Przepisy te, wywodzące się z Tytułu VII Ustawy o prawach obywatelskich, który gwarantuje prawo do nieprzyjaznego środowiska pracy, stwarzały pozornie nierozwiązywalne konflikty między ideałami wolności słowa i równej ochrony.
Shiell zbadał obie strony ognistej debaty na temat kodeksów mowy nienawiści na kampusach, aby wydobyć ich filozoficzne i prawne podstawy, wyjaśniając klasyczne argumenty dotyczące wolności słowa, a także idee krzywdy i wrogiego środowiska oraz analizując liczne historie przypadków. Wskazując, że tytuł VII nie miał mieć zastosowania do środowisk akademickich, Shiell zachęcił również czytelników do rozważenia roli sądów w eliminowaniu uprzedzeń w tym środowisku i przedstawił mocny argument za formą, jaką powinny przyjąć same kodeksy.
W nowym wydaniu dodano znaczny nowy materiał na temat zmian dotyczących argumentu odstraszania, podejścia wrogiego środowiska, nowych orzeczeń sądowych i argumentu międzynarodowego. Zaktualizowano również obszerną bibliografię i listę decyzji prawnych, znacznie zwiększając wartość zarówno dla naukowców, jak i decydentów.
Shiell elokwentnie argumentuje, że kodeksy mowy na kampusach - bez względu na to, jak dobrze są ugruntowane w historii, prawie czy filozofii - mają tendencję do bycia zbyt szerokimi, arbitralnie egzekwowanymi i stosowanymi wybiórczo w celu ochrony tylko niektórych grup kosztem innych. Szczególnie z tego powodu jego książka będzie nadal stanowić wyzwanie dla naukowców i zwykłych czytelników, aby ponownie rozważyć, w jaki sposób radzimy sobie z tą ważną kwestią.
