Journal of Medieval Military History: Tom XXI

Oryginalny tytuł:

Journal of Medieval Military History: Volume XXI

Zawartość książki:

"Wiodące narzędzie akademickie do publikacji naukowych w dziedzinie średniowiecznych działań wojennych". Medieval Warfare.

Dwudziesty pierwszy tom Journal of Medieval Military History rozpoczyna się trzema studiami badającymi aspekty działań wojennych na łacińskim Wschodzie: raportem archeologicznym na temat obrony Jerozolimy autorstwa Shimona Gibsona i Rafaela Y. Lewisa; studium tego, jak zwycięstwa i porażki wojskowe (postrzegane przez pryzmat starannie ukształtowanych raportów) wpłynęły na reputację oraz przepływ funduszy i rekrutów do zakonów wojskowych, autorstwa Nicolasa Mortona; oraz badanie tego, jak Królestwo Jerozolimskie szybko odzyskało swoją siłę militarną po katastrofie pod Hattin, autorstwa Stephena Donnachie. Przechodząc na drugą stronę Morza Śródziemnego, Donald J. Kagay analizuje, w jaki sposób Jaime I z Aragonii starał się kontrolować przemoc w swoich królestwach, ograniczając zarówno budowę zamków, jak i użycie artylerii mechanicznej. Guilhem Ppin również zajmuje się ograniczaniem przemocy, wykorzystując nowe dokumenty, aby pokazać, że zdobycie Limoges przez Czarnego Księcia w 1370 r. nie było niepohamowaną krwawą łaźnią opisaną przez Froissarta. Pozostałe trzy artykuły dotyczą aspektów otwartej bitwy. Michael John Harbinson oferuje zakrojone na szeroką skalę studium tego, kiedy i dlaczego późnośredniowieczni zbrojni zdecydowali się zsiąść z konia i walczyć pieszo, zamiast działać taktycznie jako kawaleria. Laurence W. Marvin ponownie analizuje bitwę pod Bouvines, dochodząc do wniosku, że była ona daleka od zrytualizowanego masowego pojedynku.

Wreszcie, Michael Livingston wyjaśnia pewne zasady rozumienia średniowiecznych bitew w ogóle, a bitwy pod Agincourt w szczególności.