Ocena:
Książka Steve'a Thomasa zawiera szczegółowy i głęboko krytyczny opis niewłaściwego prowadzenia śledztwa w sprawie morderstwa JonBenet Ramsey, stawiając pytania o uczciwość organów ścigania w Boulder i zaangażowanie rodziny Ramsey. Narracja jest wciągająca i dobrze skonstruowana, prowadząc czytelników przez złożoność sprawy i frustracje, z jakimi borykali się śledczy.
Zalety:Książka jest chwalona za szczegółową i pouczającą treść, skuteczną narrację, którą czyta się jak fikcję, oraz wewnętrzną perspektywę autora jako detektywa w tej sprawie. Wielu czytelników doceniło wgląd w polityczne i biurokratyczne błędy organów ścigania w Boulder. Podnosi krytyczne refleksje na temat śledztwa, ujawniając niespójności w relacjach rodziny Ramseyów i ilustrując frustracje zespołu śledczego.
Wady:W kilku recenzjach wspomniano, że książka może być stronnicza i jednostronna, faworyzując konkretną teorię dotyczącą tego, kto popełnił zbrodnię, bez wystarczającego odniesienia się do kontrargumentów. Krytycy uważali również, że narracja zawierała nadmierne plotki wewnętrzne i brakowało jej obiektywizmu. Niektórzy czytelnicy uznali ton za zbyt krytyczny lub pozbawiony współczucia, podczas gdy inni zauważyli, że może on być powtarzalny lub nużący.
(na podstawie 455 opinii czytelników)
JonBenet: Inside the Ramsey Murder Investigation
Wreszcie informacje, na które czekałeś: kto naprawdę zabił JonBenet?
Być może najbardziej fascynująca sprawa morderstwa naszych czasów, śmierć sześcioletniej JonBenet Ramsey ożywiła naród - a lata po tym, jak się wydarzyła, tajemnica wciąż trwa. Kto i dlaczego zabił młodą królową piękności? Kto kogo kryje, a kto po prostu kłamie? W JonBenet, najbardziej autorytatywnym i kompleksowym studium morderstwa Ramsey, były główny detektyw policji Boulder, Steve Thomas, bada sprawę w żywych i fascynujących szczegółach - wskazując drogę do analizy dowodów, które niektórzy uważają za zbyt szokujące, aby je rozważyć. Thomas stawia tu te i wiele innych prowokacyjnych pytań.
-W jaki sposób śledztwo zostało spartaczone od samego początku i dlaczego policja tak beztrosko pozwoliła na manipulowanie miejscem zbrodni?
-Dlaczego John i Patsy Ramsey byli chronieni przed wczesnymi przesłuchaniami i wszelkimi testami wykrywacza kłamstw, mimo że ich historie i zachowanie były niekonsekwentne, podejrzane i niespójne?
-Dlaczego kluczowe dowody zostały zignorowane, dlaczego niektórzy kluczowi świadkowie nie zostali przesłuchani przez detektywów i dlaczego Ramseyowie byli wtajemniczeni w poufne informacje dotyczące sprawy, a nawet raporty policyjne?
