Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
John Wyclif był postacią kontrowersyjną od swoich czasów, często dzieląc opinię na oddanych zwolenników i nieprzejednanych przeciwników. W XV i XVI wieku istniał już rozwijający się mit na jego temat, a on sam był różnie wykorzystywany jako symbol heretyckiej deprawacji lub dzielnej obrony ewangelii.
Reformacja zwapniła opinie, a dwa kolejne stulecia nie przyniosły większego rozwoju. Dziewiętnasty wiek zapoczątkował istotne zmiany w opiniach uczonych, w których podejście konfesyjne osłabło i ustąpiło miejsca większemu obiektywizmowi. Trend ten został wzmocniony przez pojawienie się profesjonalnej klasy historyków na przełomie XX i XXI wieku, ale ugruntowane uprzedzenia konfesyjne nie zostały szybko wyeliminowane aż do okresu powojennego.
Dziś konfesyjne mitotwórstwo odeszło w niepamięć, a celem nie jest już pokazanie, dlaczego jedna konkretna gałąź chrześcijaństwa ma rację, ale przedstawienie jak najdokładniejszego obrazu przeszłości. W miarę jak troski XX wieku ustępują miejsca troskom XXI wieku, zachęcające jest to, że wciąż można dowiedzieć się nowych rzeczy o przeszłości, nowych sposobów widzenia i angażowania się, nawet w przypadku tak dobrze zbadanych postaci jak Wyclif.