John Dee: Polityka czytania i pisania w angielskim renesansie

Opinie czytelników

Książka oferuje ponowną ocenę Johna Dee, podkreślając jego kontekst polityczny i społeczny, jednocześnie kwestionując poprzednie badania. Chociaż analiza jest cenna, niektórzy krytycy sugerują, że Sherman odrzuca znaczenie okultystycznych dzieł Dee i interpretacji jego poprzedników, co może prowadzić do wypaczonego zrozumienia wkładu Dee.

Analiza jest cenna i przyczynia się do zrozumienia politycznego i społecznego zaangażowania Johna Dee. Niektórzy recenzenci uważają ją za ważną dla osób poważnie zainteresowanych Dee. Książka ujawnia nowe spojrzenie na Dee jako znaczącą postać historyczną wykraczającą poza otaczające go mity.

Sherman nadmiernie krytykuje poprzednich badaczy, zwłaszcza Frances Yates, i wydaje się odrzucać wartość okultystycznych dzieł Dee. Książka może prowadzić do jednostronnego postrzegania Dee bez uwzględnienia szerszego kontekstu dostarczonego przez innych badaczy, takich jak Clulee i Harkness. Niektórzy czytelnicy odczuwają niespójności w interpretacjach Shermana dotyczących innych prac naukowych.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

John Dee: The Politics of Reading and Writing in the English Renaissance

Zawartość książki:

Książka ta podważa konwencjonalny wizerunek Johna Dee (1527-1609) jako odizolowanego, ekscentrycznego filozofa.

Zamiast tego William H. Sherman przedstawia Dee w nowym kontekście, ujawniając, że był on dobrze skomunikowanym doradcą w kręgach akademickich, dworskich i handlowych swoich czasów.