Ocena:

Książka bada historyczny kontekst i wpływ rasistowskiej męskości, zwłaszcza w odniesieniu do czarnoskórych mężczyzn w Ameryce. Podkreśla walkę o uznanie, sprawiedliwość społeczną i prawa człowieka, jednocześnie opowiadając się za bardziej integracyjnym społeczeństwem. Autor, Steve Estes, przedstawia dokładny i wciągający opis tego, jak czarna męskość była kształtowana przez normy społeczne i politykę na przestrzeni lat.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana, dokładna i przemyślana. Oferuje pasjonującą i wciągającą eksplorację czarnej męskości w kontekście politycznym i historycznym. Recenzenci docenili szybką dostawę i brak niespodzianek związanych z jej stanem po dostarczeniu. Książka zwraca również uwagę na istotne kwestie społeczne i zachęca do dyskusji na temat sprawiedliwości społecznej i praw człowieka.
Wady:Niektórzy recenzenci uważali, że manuskrypt mógłby zawierać szerszą analizę Czarnych Panter i ich wczesnego budowania koalicji z innymi zmarginalizowanymi grupami, w tym kobietami i osobami LGBTQ+. Pojawiła się również opinia, że niektórzy czytelnicy mogą postrzegać książkę jako krytyczną wobec białego społeczeństwa.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
I Am a Man!: Race, Manhood, and the Civil Rights Movement
Ruch na rzecz praw obywatelskich był przede wszystkim walką o równość rasową, ale kwestie płci były głęboko zakorzenione w tej walce. Steve Estes bada kluczowe grupy, liderów i wydarzenia w ruchu, aby zrozumieć, w jaki sposób aktywiści wykorzystywali rasę i męskość do wyrażania swoich wizji tego, czym powinno być amerykańskie społeczeństwo.
Estes pokazuje, że w kluczowych punktach zwrotnych ruchu zarówno segregacjoniści, jak i działacze na rzecz praw obywatelskich wykorzystywali retorykę maskulinistyczną, sięgając do ukrytych założeń dotyczących rasy, płci i seksualności. Estes rozpoczyna od analizy roli czarnych mężczyzn w II wojnie światowej, a następnie bada segregacjonistów, którzy demonizowali seksualność czarnych mężczyzn i galwanizowali białych mężczyzn za ideałem południowego honoru. Następnie bada bojowe nowe modele męskości popierane przez działaczy na rzecz praw obywatelskich, takich jak Malcolm X i Martin Luther King Jr. oraz grupy takie jak Nation of Islam, Student Nonviolent Coordinating Committee i Black Panther Party.
Estes konkluduje, że poleganie na maskulinistycznych strategiach organizacyjnych miało zarówno pozytywne, jak i negatywne konsekwencje. Śledząc te strategie od integracji amerykańskiego wojska w latach 40. do Marszu Miliona w latach 90., Estes pokazuje, że maskulinizm zmobilizował mężczyzn do działania, ale pozostawił bez zmian wiele patriarchalnych założeń, które leżały u podstaw amerykańskiego społeczeństwa.