Jefferson i Madison - wielka współpraca

Opinie czytelników

Książka otrzymała mieszane recenzje, niektórzy czytelnicy chwalą ją za dokładne badania i wnikliwe spojrzenie na historyczne postacie Thomasa Jeffersona i Alexandra Hamiltona, podczas gdy inni krytykują ją za brak obiektywizmu i stronnicze interpretacje.

Dobrze zbadana i udokumentowana, zapewnia wgląd w wydarzenia i postacie historyczne, dobra do celów badawczych, wysoce zalecana przez niektórych czytelników.

Krytycy uważają, że autor jest stronniczy w stosunku do Jeffersona i Hamiltona, pomijając ważne informacje i prezentując jednostronny pogląd, a niektórzy czytelnicy uważają, że nie jest to łatwa lektura.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Jefferson And Madison - The Great Collaboration

Zawartość książki:

JEFFERSON I MADISON - Wielka współpraca BY Adrienne Koch Nowy Jork Alfred A. Knopf. PRZEDMOWA: DŁUGIE STUDIA nad filozofią Thomasa Jeffersona przekonały mnie o potrzebie dalszych badań nad rozwojem myśli Jeffersona. Stało się to niemożliwe bez systematycznego badania przyjaźni Jeffersona i Madisona w wypracowaniu kompleksowej ideologii demokracji. Oto dwaj mężczyźni, którzy byli połączeni w intymnym i przyjaznym partnerstwie przez okres prawie pięćdziesięciu lat. Ich filozoficzne zasady i polityczne pur suit nie mogły być odizolowane od szerszego kontekstu ich przyjacielskiej współpracy i to właśnie w ten sposób rozwinęli się Jefferson i Madison. Książka ta, będąca studium z zakresu historii idei, w pełniejszy niż dotychczas sposób bada teorię polityczną wyznawaną wspólnie przez Jeffersona i Madisona oraz wskazuje na ich różnice charakterologiczne, a także podstawową zgodę co do wartości politycznych. Ich ogromne pisma były często konsultowane osobno, aby rzucić światło na jednego lub drugiego człowieka. Teraz korespondencja została zbadana pod kątem wzajemnego oddziaływania idei dwóch największych filozofów amerykańskiego oświecenia. W centrum uwagi znajdują się idee i wzajemne powiązania dwóch umysłów. Ostateczny wniosek z tego badania jest taki, że filozofia polityczna znana po prostu jako JtSersonhn jest w rzeczywistości amalgamatem idei, które w dużej mierze zawdzięczamy Jamesowi Madisonowi.

Jefferson and Madison musi nieuchronnie przekraczać schludne granice akademickie, starając się oświetlić filozofię demokracji w znaczącym kontekście historycznym. W żaden sposób nie zastępuje ona sumiennych i pełnowymiarowych biografii Jeffersona i Madisona, ani ich biografii. Obecne pokolenie otrzyma dwie zaokrąglone i szczegółowe biografie, jedną Jeffersona autorstwa Dumasa Malone'a i jedną Madisona autorstwa Irvinga Branta. Jednak ich praca wyraźnie różni się od studium wyjątkowego związku Jeffersona i Madisona w kształtowaniu zasad demokracji i próbach realizacji ich ideałów. Materiał do tej interpretacji Jeffersona i Madisona pochodzi w dużej mierze z badań źródeł pierwotnych. Wielkie przedsięwzięcie historyczne trwające obecnie w Princeton, edycja The Papers of Tliomas Jeffer son, z czasem pokaże, że dokładne zbadanie ogromnego zbioru rękopisów jest niezbędne dla każdego prawdziwego studium filozofii i kariery Jeffersona, nie w interesie kultu antykwarycznego lub z jakiejś szczególnej pozy historycznego puryzmu, ale dla bardziej autentycznej prezentacji amerykańskiej tradycji politycznej. Konieczne było, nawet dla ograniczonych celów tego badania, głębokie zagłębienie się w kolekcje rękopisów Jeffersona i Madisona w Bibliotece Kongresu oraz wypełnienie ważnych luk poprzez konsultacje z fotostatami innych rękopisów w Princeton.

Naturalne było, że te szeroko zakrojone badania nad niepublikowanymi wcześniej źródłami pierwotnymi powinny przynieść znaczące nowe fakty. Niektóre z nowych informacji dostarczają brakujących ogniw w niedoskonale znanych epizodach. Na przykład mój opis Rezolucji Wirginii i Kentucky zawiera kilka odkryć, które pozwalają na dokładniejszą wersję kluczowych ról odegranych przez Jeffersona i Madisona. Innym przykładem jest opis ich szczegółowej współpracy nad Uniwersytetem Wirginii, która to relacja nie została wcześniej właściwie oceniona...