Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
James and Bradley: American Truth and British Reality
Pomimo ich trwałego znaczenia, systemy teoretyczne Jamesa i Bradleya są często źle rozumiane. Profesor Sprigge świeżo objaśnia i wyjaśnia ich argumenty, pokazując, że błędem jest myślenie o pragmatyzmie Jamesa i monistycznym idealizmie Bradleya jako przeciwstawnych skrajnościach. Ich stanowiska w rzeczywistości wykazują intrygującą mieszankę podobieństw i kontrastów.
Profesor Sprigge rozpoczyna od krytycznego omówienia teorii stojącej za osławionym twierdzeniem Jamesa, że prawda jest niczym więcej niż tym, co celowe.
Broni Jamesa przed wieloma nieuzasadnionymi krytykami, ale dochodzi do wniosku, że pragmatyczne ujęcie prawdy jest niekompletne. Ewoluujące metafizyczne dociekania Jamesa, od The Principles of Psychology przez jego późniejszą fazę radykalnego empiryzmu, jego sprzeciw wobec absolutnego idealizmu i jego religijne motywacje są starannie wyjaśnione. Po nakreśleniu metafizycznego systemu Bradleya, Sprigge analizuje użycie „Absolutu” przez Bradleya, krytycznie ocenia krytykę Russella wobec Bradleya, porównuje fenomenologię Bradleya z fenomenologią Husserla i rozważa pogląd Bradleya na wyparcie moralności chrześcijańskiej przez darwinizm.