Ocena:
Książka jest uważana za niezbędną lekturę do zrozumienia historii walki o prawa obywatelskie w Mississippi, z silnym naciskiem na podstawowe źródła i wnikliwe analizy. Jednak niektóre recenzje krytykują ją za zbyt akademicki charakter i brak osobistej perspektywy osób bezpośrednio dotkniętych uciskiem.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana z wykorzystaniem podstawowych źródeł
⬤ wnikliwe analizy
⬤ jasny i zrozumiały tekst
⬤ polecana dla tych, którzy stoją w obliczu represji społecznych
⬤ podkreśla pokojowe opcje zmian.
⬤ Zbyt akademicka
⬤ brakuje niuansów
⬤ bardziej przypomina rozprawę doktorską niż relację historyczną
⬤ nie przedstawia perspektywy osób bezpośrednio dotkniętych uciskiem.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
How Social Movements Die
Jak umierają ruchy społeczne? Niektóre wyjaśnienia podkreślają czynniki wewnętrzne, takie jak frakcjonalizacja, podczas gdy inne kładą nacisk na czynniki zewnętrzne, takie jak represje.
Christian Davenport oferuje alternatywne wyjaśnienie, w którym oba czynniki oddziałują na siebie. Opierając się na wyjaśnieniach na poziomie organizacyjnym, a także indywidualnym, Davenport argumentuje, że śmierć ruchów społecznych jest wynikiem koewolucyjnej dynamiki, w której pretendenci, pod wpływem zrozumienia tego, co zrobią państwa, aby się im przeciwstawić, próbują rekrutować, motywować, uspokajać i przygotowywać wyborców, podczas gdy rządy próbują utrudniać wszystkie te procesy w tym samym czasie.
Davenport wykorzystuje wcześniej niedostępną bazę danych, która zawiera informacje na temat czarnej organizacji nacjonalistycznej/secesjonistycznej, Republiki Nowej Afryki, oraz działań władz w amerykańskim mieście Detroit oraz władz stanowych i federalnych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)