Jak sprzedać truciznę: Powstanie, upadek i toksyczny powrót DDT

Opinie czytelników

Książka „How to Sell a Poison” autorstwa Eleny Conis bada złożoną historię DDT, szczegółowo opisując jego wzrost jako cudownego pestycydu podczas II wojny światowej, uświadomienie sobie jego szkodliwych skutków i ciągłe konsekwencje stosowania chemikaliów w społeczeństwie. Przedstawia fascynującą narrację, która łączy relację historyczną z lekcjami dla przyszłych polityk środowiskowych.

Dobrze napisana i wciągająca, unika stronniczości, omawiając zarówno pozytywny, jak i negatywny wpływ DDT na zdrowie i środowisko. Książka skutecznie opowiada o historycznej podróży, która jest istotna dla współczesnych kwestii związanych z chemikaliami, zapewniając wgląd w społeczno-polityczną dynamikę otaczającą stosowanie pestycydów.

Pojawiają się wzmianki o złożonych szczegółach historycznych i technicznych, które mogą przytłoczyć czytelników niezaznajomionych z tematem. Niektórzy czytelnicy mogą uznać głębię danych i długi kontekst historyczny za mniej przystępne.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

How to Sell a Poison: The Rise, Fall, and Toxic Return of DDT

Zawartość książki:

W latach czterdziestych XX wieku DDT pomogło aliantom wygrać II wojnę światową, eliminując owady wywołujące malarię, pozornie bez żadnych negatywnych skutków dla ludzi. Po wojnie rozpylano go na polach, w oborach mlecznych, a nawet w domach. Trzydzieści lat później Stany Zjednoczone zakazały stosowania DDT - tylko po to, by cofnąć zakaz w latach 90-tych, kiedy pojawiły się wezwania do przywrócenia go do walki z zachodnim Nilem i malarią. Co się zmieniło?

Science for Hire śledzi zaskakującą historię szybkiego wzrostu DDT, niesławnego upadku i kontrowersyjnego odrodzenia, aby pokazać, że wyciągnęliśmy niewłaściwą lekcję z ostrzegawczej opowieści DDT. Historyk Elena Conis odkrywa nowe dowody na to, że to nie zmiana opinii publicznej po opublikowaniu Milczącej wiosny Rachel Carson doprowadziła do zakazu, ale w rzeczywistości zakulisowe machinacje polityczne wielkiego biznesu. Conis przekonuje, że prawdziwym zagrożeniem nie było samo DDT, ale przedkładanie zysków nad zdrowie publiczne.

Jeśli nie zmienimy sposobu, w jaki podejmujemy decyzje dotyczące nowych odkryć naukowych i technologii, przekonuje Conis, będziemy skazani na popełnianie tych samych błędów i narażanie ludzi na ryzyko - zarówno poprzez wstrzymywanie technologii, które mogłyby im pomóc, jak i narażanie ich na działanie niebezpiecznych chemikaliów bez ich wiedzy lub zgody. W czasach, gdy korporacje i politycy kształtują nasz świat za zamkniętymi drzwiami i celowo podsycają dezinformację w kwestiach zdrowia publicznego, od pestycydów po szczepionki, od COVID-19 po zmiany klimatu, potrzebujemy większej przejrzystości i nowego sposobu komunikowania się na temat nauki - jako dyscypliny odkryć, która stale ewoluuje, a nie skończonego i niezmiennego zbioru faktów - w celu zwalczania wojny z faktami i ochrony nas samych i naszego środowiska.