Jak myślą instytucje (Routledge Revivals)

Opinie czytelników

Książka „How Institutions Think” autorstwa Mary Douglas analizuje wpływ instytucji społecznych na indywidualne myślenie i procesy decyzyjne. Choć jest wysoko ceniona za swoją intelektualną głębię i wgląd w relacje między strukturami społecznymi a osobistymi przekonaniami, spotkała się również z krytyką za filozoficzne podejście do analizy naukowej, co czyni ją trudną lekturą dla niektórych.

Książka jest chwalona za elokwentny język, głęboki wgląd w instytucje społeczne i znaczenie dla studentów socjologii i dziedzin pokrewnych. Wielu recenzentów uznało ją za przyjemną lekturę i naukę, opisując ją jako znaczącą pracę, która oferuje cenne spojrzenie na to, jak instytucje społeczne kształtują myślenie i działanie. Została również doceniona za wciągającą narrację i wymagającą treść, która zachęca do krytycznego myślenia.

Krytycy wspominają, że książka może być trudna w czytaniu i może nie być odpowiednia dla tych, którzy oczekują naukowej analizy instytucji, a nie filozoficznej dyskusji. Niektórzy czytelnicy uważali, że brakuje w niej danych empirycznych i ustrukturyzowanej analizy, co prowadzi do rozczarowania. Ponadto oparcie książki na specjalistycznych przykładach akademickich może zrazić do niej zwykłych czytelników.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

How Institutions Think (Routledge Revivals)

Zawartość książki:

Opublikowana po raz pierwszy w 1986 roku teoria instytucji Mary Douglas wykorzystuje teorie socjologiczne Emile'a Durkheima i Ludwiga Flecka, aby określić nie tylko sposób myślenia instytucji, ale także stopień, w jakim samo myślenie zależy od instytucji. Różne rodzaje instytucji pozwalają jednostkom myśleć różnymi rodzajami myśli i reagować na różne emocje.

Równie trudno jest wyjaśnić, w jaki sposób jednostki dzielą się kategoriami swojego myślenia, jak wyjaśnić, w jaki sposób udaje im się kiedykolwiek zatopić swoje prywatne interesy dla wspólnego dobra. Douglas ostrzega nas, że instytucje nie myślą niezależnie, nie mają celów ani nie budują się same. Tworząc nasze instytucje, ściskamy nawzajem swoje pomysły we wspólnym kształcie, aby udowodnić ich legitymizację za pomocą samej liczby.

Upomina nas, byśmy nie pocieszali się myślą, że ludzie pierwotni mogą myśleć poprzez instytucje, ale współcześni decydują o ważnych kwestiach indywidualnie. Nasze legitymizowane instytucje podejmują ważne decyzje, które zawsze wiążą się z zasadami etycznymi.