How do Dictatorships end Civil War?: Authoritarian Regimes and the Termination of Intra-State Conflict
Praca licencjacka z roku 2018 na kierunku Politologia - Temat: Pokój i konflikt, Bezpieczeństwo, ocena: 2,0, Uniwersytet w Konstancji, język: Angielski, streszczenie: Niniejsze studium bada, czy istnieje znaczący wpływ różnych reżimów autorytarnych, a mianowicie personalistycznych i niepersonalistycznych autokracji cywilnych, a także ich odpowiedników wojskowych, na zakończenie wojny domowej. Artykuł sugeruje, że w wojnach domowych te reżimy, które funkcjonują na zasadach cywilnych, mają przewagę w kooptowaniu swoich przeciwników w celu osiągnięcia porozumienia w konflikcie.
Co więcej, oczekuje się, że przywódcy wojskowi będą mniej niechętni użyciu siły niż przywódcy cywilni, co powinno zwiększyć ich szanse na wygranie wojny domowej. To samo dotyczy dyktatorów personalistycznych, którzy według hipotezy postrzegają państwo jako swoje własne i są skłonni do siłowej obrony swoich osiągnięć. Przetestowano kilka wielomianowych modeli logitowych dla okresu od 1946 do 2010 roku.
Średnie przewidywane prawdopodobieństwa pokazują, że cywilne reżimy personalistyczne rzeczywiście mają większe szanse na osiągnięcie ugody niż inne typy. Niepersonalistyczne dyktatury cywilne mają najmniejsze szanse na wygranie wojny wewnątrzpaństwowej, podczas gdy personalistyczni przywódcy wojskowi robią to ze stosunkowo wysokim prawdopodobieństwem.