Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka ta jest powszechnie uznawana za korzystne wprowadzenie do złożonej filozofii Ludwiga Wittgensteina, czyniąc jego trudne idee bardziej przystępnymi. Ray Monk dostarcza jasnych wyjaśnień i kontekstowych spostrzeżeń, pozwalając czytelnikom lepiej zrozumieć prace Wittgensteina, w szczególności Tractatus Logico-Philosophicus. Podczas gdy wielu recenzentów doceniło przejrzystość i kontekstualną głębię, niektórzy uważali, że książka nie oświetla wystarczająco bardziej zawiłych idei Wittgensteina lub nie wnosi nowych spostrzeżeń.
Zalety:⬤ Przejrzyste i zwięzłe wyjaśnienia głównych zagadnień filozoficznych Wittgensteina, takich jak twierdzenia i gry językowe.
⬤ Pomocne dla tych, którzy nie mają filozoficznego wykształcenia.
⬤ Towarzyszy mu dobra lista sugerowanych dalszych lektur.
⬤ Wciągająca i pouczająca analiza, która wyjaśnia nieporozumienia związane z tekstami Wittgensteina.
⬤ Kontekst biograficzny wzbogaca zrozumienie jego filozofii.
Wady:⬤ Niektórzy recenzenci uważali, że książka nie poprawiła wystarczająco ich zrozumienia lub nie dostarczyła nowego wglądu w złożoność Wittgensteina.
⬤ Kilku czytelników uznało wyjaśnienia pojęć takich jak „gry językowe” za trywialne lub rozczarowujące.
⬤ Może być mniej pomocna dla zupełnie nowych osób, które nie miały wcześniej styczności z twórczością Wittgensteina.
(na podstawie 38 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
How to Read Wittgenstein
Zawartość książki:
Podejście do pisarstwa głównych intelektualistów, artystów i filozofów nie musi już być zniechęcające. How to Read to nowy rodzaj wprowadzenia - osobista klasa mistrzowska w czytaniu - która stawia cię twarzą w twarz z twórczością jednych z najbardziej wpływowych i wymagających pisarzy w historii. W jasnym, przystępnym języku książki te wyjaśniają kluczowe tematy, takie jak determinacja Wittgensteina, by nalegać na integralność i autonomię nienaukowych form rozumienia.
Chociaż Wittgenstein pisał na te same tematy, które dominują w pracach innych filozofów analitycznych - natura logiki, granice języka, analiza znaczenia - robił to w specyficznie poetyckim stylu, który wyraźnie oddziela jego pracę od pracy jego rówieśników i sprawia, że pytanie, jak go czytać, jest szczególnie istotne.
U podstaw myśli Wittgensteina, argumentuje Monk, leży determinacja, by oprzeć się scjentyzmowi charakterystycznemu dla naszych czasów, determinacja, by nalegać na integralność i autonomię nienaukowych form rozumienia. Rodzaj zrozumienia, którego poszukujemy w filozofii, Wittgenstein starał się wyjaśnić, jest podobny do tego, jakiego możemy poszukiwać w odniesieniu do osoby, utworu muzycznego, a nawet wiersza.
