Jak Ameryka Łacińska została w tyle: Eseje na temat historii gospodarczej Brazylii i Meksyku

Opinie czytelników

Książka zawiera szczegółową analizę historii gospodarczej Meksyku i Brazylii, podkreślając ich powolny rozwój w XIX wieku i na początku XX wieku. Bada kolonialne struktury gospodarcze, które utrzymały się po uzyskaniu niepodległości i zajmuje się znaczącymi lukami historycznymi w historiografii gospodarczej Ameryki Łacińskiej. Wielu autorów przyczynia się do różnych rozdziałów, oferując wgląd w transport, rynki kapitałowe i wpływ polityki rządowej na wzrost gospodarczy.

Książka skutecznie łączy historię i ekonomię Ameryki Łacińskiej, wypełniając istotną lukę w historiografii. Zawiera dobrze zbadane rozdziały z dobrymi wykresami i wizualizacją danych, dzięki czemu jest pouczająca dla czytelników zainteresowanych tymi tematami. Dyskusje na temat ekonomii politycznej Brazylii i porównawcze studia rozwoju gospodarczego oferują cenne spostrzeżenia.

Książka jest napisana przez wielu autorów, co może skutkować różną jakością poszczególnych rozdziałów, przy czym niektóre części są słabsze od innych. Dodatkowo, podkreśla ona historyczne niedogodności, z jakimi borykały się Brazylia i Meksyk w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, potencjalnie dając mniej optymistyczny obraz historii gospodarczej tych regionów.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

How Latin America Fell Behind: Essays on the Economic Histories of Brazil and Mexico

Zawartość książki:

W 1800 r. dochód per capita w Stanach Zjednoczonych był dwukrotnie wyższy niż w Meksyku i mniej więcej taki sam jak w Brazylii. W 1913 r. był czterokrotnie wyższy niż w Meksyku i siedmiokrotnie wyższy niż w Brazylii. Niniejszy tom stara się wyjaśnić dziewiętnastowieczne opóźnienie w rozwoju gospodarczym Ameryki Łacińskiej.

Eseje zrywają z wieloletnimi tradycjami zależności w historiografii latynoamerykańskiej, które koncentrują się na wpływach zagranicznych w celu wyjaśnienia zacofania Ameryki Łacińskiej. Zamiast tego stosują podejścia i metody Nowej Historii Gospodarczej - która obejmuje szeroki arsenał narzędzi analitycznych i technik ilościowych opartych na neoklasycznej teorii ekonomicznej - argumentując, że przyczyny opóźnionego wzrostu gospodarczego Ameryki Łacińskiej w XIX wieku miały znacznie więcej wspólnego z wewnętrznymi strukturami politycznymi i prawnymi niż z domniemaną zależnością zewnętrzną.

Tom charakteryzuje się różnorodnością geograficzną i tematyczną. Cztery eseje dotyczą Meksyku, dwa Brazylii, a dwa porównują te dwa kraje. Pod względem tematycznym dwa eseje przedstawiają przegląd XIX-wiecznych wyników gospodarczych, dwa dotyczą wpływu niepodległości, dwa dotyczą rynków kapitałowych, a pozostałe trzy dotyczą wzrostu regionalnego, wpływu kolei i ekonomicznych skutków kultury. Esej wprowadzający redaktora bada historię teorii wzrostu gospodarczego i historiografii gospodarczej Ameryki Łacińskiej.