Ocena:
Recenzje „Jack vs. Hannibal” podkreślają wyraźny kontrast między dwoma doświadczeniami. Jeden z recenzentów chwali ją jako przełomowe dzieło, które skutecznie łączy thriller psychologiczny z elementami edukacyjnymi dla profesjonalistów w dziedzinie psychologii sądowej i klinicznej, podczas gdy drugi krytykuje ją za słabe pisanie i edycję, co prowadzi do braku cennych informacji.
Zalety:⬤ Innowacyjne połączenie thrillera i materiału edukacyjnego
⬤ dogłębna psychologiczna analiza zachowań przestępczych
⬤ oferuje nowe teorie na temat chorób psychicznych
⬤ zwiększa zrozumienie dla profesjonalistów w tej dziedzinie.
⬤ Słabo napisana i zredagowana
⬤ brak wartościowych treści
⬤ rozczarowujące doświadczenie dla niektórych czytelników, w tym profesjonalistów.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Jack Vs. Hannibal (c) Tm: A Forensic Psycho Analysis of Jack the Ripper & a Dsm-5 Clinical Analysis of the Fictional Character Hannibal Lector
, Jack vs.
Hannibal: Forensic Psycho Analysis of Jack the Ripper & a DSM-5 Clinical Analysis of The Fictional Character Hannibal Lecter został napisany, aby pomóc studentom w dziedzinie psychologii klinicznej i sądowej. Dokonano tego poprzez przedstawienie krótkiego profilu psychoanalizy niefikcyjnej postaci Kuby Rozpruwacza oraz krótkiego profilu psychoanalizy DSM-5 fikcyjnej postaci Hannibala Lectera, aby zapewnić studentom wgląd w życie Kuby Rozpruwacza i dr Hannibala Lectera.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)