Ocena:
Książka oferuje szczegółową i dobrze zbadaną analizę polityki zagranicznej USA wobec Azji Południowo-Wschodniej, w szczególności Wietnamu, od II wojny światowej po wojnę w Wietnamie. Krytycznie analizuje decyzje podejmowane przez różne administracje i ich niedociągnięcia w kontekście konfliktu. Chociaż książka jest szczególnie cenna dla entuzjastów historii i naukowców, przedstawia złożoną narrację, która może być wyzwaniem dla niektórych czytelników.
Zalety:Doskonała i szczegółowa analiza polityki zagranicznej USA wobec Wietnamu.
Wady:Dokładnie zbadana i oparta na wiarygodnych źródłach.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
The Irony of Vietnam: The System Worked
„.
„Gdyby historykowi wolno było napisać tylko jedną książkę o amerykańskim zaangażowaniu w Wietnamie, to byłaby to właśnie ta.” - Foreign Affairs Kiedy po raz pierwszy opublikowano ją w 1979 roku, cztery lata po zakończeniu jednego z najbardziej dzielących konfliktów w Stanach Zjednoczonych, The Irony of Vietnam wzbudziła brwi. Większość badaczy wojny twierdziła, że Stany Zjednoczone „wpadły w bagno w Wietnamie przez pychę i błędną kalkulację”, jak to ujął Fox Butterfield z New York Timesa. Ale perspektywa czasu i otwarcie źródeł dokumentalnych, w tym Pentagon Papers, pozwoliły Gelbowi i Bettsowi na dogłębne zbadanie procesu decyzyjnego prowadzącego do eskalacji działań wojskowych w Wietnamie. Porażkę w Wietnamie można było przypisać amerykańskiej polityce zagranicznej, ale decyzje, które doprowadziły do porażki, zostały podjęte przez prezydentów świadomych ryzyka, jasnych co do swoich celów, znających słabości swoich sojuszników i nie mających złudzeń co do wyniku.
Książka przedstawia obraz twardej determinacji w kręgach rządowych, która, choć przydatna w tworzeniu konsensusu, nie pozwalała na alternatywne perspektywy. W latach, które upłynęły od jej publikacji, The Irony of Vietnam została uznana za najważniejsze dzieło na temat wojny w Wietnamie.
„.
