Into the Thinnest of Air: Paranormalna tajemnica morderstwa w wiejskim domu

Opinie czytelników

Recenzje „Into the Thinnest of Air”, piątej książki z serii Ishmael Jones autorstwa Simona R. Greena, ujawniają mieszankę przyjemności i rozczarowania wśród czytelników. Podczas gdy niektórzy fani doceniają wciągający styl pisania i dynamikę postaci, wielu uważa, że ta część nie dorównuje wcześniejszym pozycjom z serii z przewidywalnymi wynikami i słabszą tajemnicą.

Wciągający styl pisania, silna dynamika postaci Ishmaela i Penny oraz zabawne elementy humoru i dziwactwa. Niektórzy czytelnicy doceniają zmianę tempa i nadrzędną ciągłość serii, uznając książkę za przyjemną pomimo jej wad. Wielu z nich z niecierpliwością czeka na kolejne części.

Krytyka obejmuje słabą i przewidywalną tajemnicę, problemy z tempem i dostrzegalne podobieństwa do poprzednich części. Niektórzy czytelnicy uznali fabułę za cienką, a dialogi i wątki z poprzednich książek za powtarzalne. W kilku recenzjach wspomniano o niezadowoleniu z rozwiązań i niewiarygodności przesłanek.

(na podstawie 27 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Into the Thinnest of Air: A Paranormal Country House Murder Mystery

Zawartość książki:

Kolacja w starożytnej kornwalijskiej gospodzie prowadzi do jednego zaskakującego zniknięcia po drugim w najnowszej intrygującej tajemnicy Ishmaela Jonesa.

„To tylko miły weekend, w miłej wiejskiej gospodzie. Nic złego się nie wydarzy...”.

Ishmael Jones i jego partnerka Penny biorą udział w ponownym otwarciu Tyrone's Castle, starożytnej kornwalijskiej gospody, pierwotnie zbudowanej przez przemytników. Podczas kolacji tego wieczoru goście zabawiają się nawzajem opowieściami o duchach inspirowanymi lokalnymi legendami i przesądami. Wygląda jednak na to, że klątwa Zamku Tyrone'a uderzyła naprawdę, gdy jeden z gości rozpływa się w powietrzu. A potem kolejny...

Czy zajazd naprawdę podlega starożytnej klątwie? Sceptycznie nastawiony do opowieści o duchach Ishmael wierzy, że klucz do tajemnicy leży w teraźniejszości, a nie w przeszłości. Ale bez ciał, dowodów i wskazówek, jak może to udowodnić?