Humanitarian Intervention: Does it do more harm than good?
W 2005 roku, po latach debat, Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych (ZO ONZ) przyjęło rezolucję na światowym szczycie w sprawie ochrony ludności w sytuacjach okrucieństw.
Rezolucja wymagała działania zgodnie z etycznymi i prawnymi ramami Karty Narodów Zjednoczonych i wiązała się z „odpowiedzialnością za ochronę” (R2P) ludności przed ludobójstwem, zbrodniami wojennymi i zbrodniami przeciwko ludzkości. Pojawia się jednak pytanie, czy interwencja wojskowa może być uzasadniona i sprawiedliwa w celu ochrony i zabezpieczenia mas przy minimalnych następstwach.
Niniejsza książka rzuca światło na to, w jaki sposób pojęcie R2P i interwencji humanitarnej może stać się zagrożeniem dla globalnego pokoju i gospodarki w ogóle. Badanie analizuje dowody zebrane z danych statystycznych dotyczących obecnej sytuacji na świecie, legalności w świetle prawa międzynarodowego przez pryzmat trzech różnych studiów przypadków i określa, w jaki sposób interwencja zbrojna powoduje więcej szkód dla ludności cywilnej niż pożytku - szkody, które są długoterminowe i nieodwracalne.