Indywidualność i uwikłanie: Moralne i materialne podstawy życia społecznego

Opinie czytelników

Recenzje książki Gintisa przedstawiają mieszany obraz. Podczas gdy niektórzy recenzenci chwalą ją za rozległość i integrację różnych dyscyplin, takich jak biologia ewolucyjna, teoria gier i socjologia, inni krytykują ją za poleganie na błędnych teoriach, takich jak selekcja grupowa i brak spójności w argumentach. Książka ma prowokować do myślenia i oferować nową perspektywę w naukach społecznych, ale spotyka się również z poważną krytyką dotyczącą jej naukowych podstaw i jasności.

Książka jest chwalona za szeroki zakres nauk społecznych, integrując antropologię ewolucyjną, biologię i teorię gier. Recenzenci doceniają ambitną próbę ujednolicenia nauk społecznych i przedstawienia złożonych modeli w przejrzysty sposób. Niektórzy nazywają ją lekturą obowiązkową dla studentów nauk społecznych, podkreślając jej zdolność do zmiany perspektywy na kwestie społeczne.

Krytycy wskazują, że książka nadmiernie opiera się na kontrowersyjnych teoriach, takich jak selekcja grupowa, kwestionując jej naukową zasadność. Niektórzy uważają, że organizacja rozdziałów nie jest spójna, z niepowiązanymi tematami i słabo dopasowanymi tytułami sekcji. Ponadto pojawiają się zarzuty o błędne przedstawienie poglądów innych naukowców i brak odpowiedniego odniesienia się do współczesnych kwestii w dokładny sposób.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Individuality and Entanglement: The Moral and Material Bases of Social Life

Zawartość książki:

Bogato transdyscyplinarny opis niektórych fundamentalnych cech ludzkich społeczeństw i zachowań.

W tej książce uznany ekonomista Herbert Gintis sięga do wielu dziedzin - w tym ekonomii, psychologii, antropologii, socjologii, filozofii moralnej i biologii - aby przedstawić rygorystyczne transdyscyplinarne wyjaśnienie niektórych fundamentalnych cech ludzkich społeczeństw i zachowań społecznych. Ponieważ takie zachowanie można zrozumieć tylko poprzez badania transdyscyplinarne, Gintis argumentuje, że Individuality and Entanglement wspiera wysiłki na rzecz ujednolicenia nauk behawioralnych poprzez opracowanie wspólnych ram analitycznych - takich, które łączą badania nad koewolucją gen-kultura, model racjonalnego podmiotu, teorię gier i teorię złożoności. Jednocześnie książka przekonująco demonstruje bogate możliwości takiej transdyscyplinarnej pracy.

Gintis twierdzi, że wszystko, co wyróżnia ludzkie życie społeczne, wynika z faktu, że tworzymy, a następnie gramy w gry społeczne. W istocie samo społeczeństwo jest grą z zasadami, a polityka jest areną, na której potwierdzamy i zmieniamy te zasady. Indywidualność jest kluczowa dla naszego gatunku, ponieważ zasady nie zmieniają się pod wpływem nieubłaganych sił makrospołecznych. To raczej jednostki łączą siły, by zmieniać zasady. Nasze umysły są również społecznie uwikłane, tworząc zachowania, które są społecznie racjonalne, chociaż naruszają standardowe zasady indywidualnego racjonalnego wyboru. Wreszcie, zmysł moralny jest niezbędny do grania w gry ze społecznie skonstruowanymi zasadami. Ludzie na ogół grają zgodnie z zasadami, wstydzą się, gdy je łamią, i czują się urażeni, gdy inni łamią zasady, nawet w społeczeństwach, w których brakuje prawa, rządu i więzień.

W całej książce Gintis pokazuje, że tylko dzięki połączeniu nauk behawioralnych można zrozumieć tak podstawowe aspekty ludzkiego zachowania.