Ocena:
Książka jest antologią poświęconą temu, jak z wyczuciem przedstawiać i pisać o Pierwszych Ludach Ameryki, podkreślając głosy różnych badaczy i włączając wkład Vine'a Delorii Jr. Zastanawia się nad praktykami antropologicznymi i ich ewolucją od czasu krytyki Delorii. Recenzenci uważają ją za wartościową i interesującą zarówno dla naukowców, jak i zwykłych czytelników.
Zalety:Książka zapewnia ważny wgląd w reprezentację Pierwszych Ludów Ameryki, zawiera perspektywę Vine Delorii i przemawia zarówno do naukowców, jak i zainteresowanych czytelników. Jest chwalona za to, że stanowi dobry wkład w dyskusje na temat antropologii i wrażliwości kulturowej.
Wady:Niektórzy krytycy sugerują, że chociaż książka pokazuje wysiłki antropologów, aby odnieść się do wcześniejszej krytyki, może nie w pełni zrozumieć głębię ich niedociągnięć. Traktowanie relatywizmu jest zauważane jako obszar niepokoju, wskazując na potencjalne niedociągnięcia w ewolucji dziedziny.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Indians and Anthropologists: Vine Deloria, JR., and the Critique of Anthropology
W 1969 roku Vine Deloria, Jr w swojej kontrowersyjnej książce Custer Died for Your Sins skrytykował społeczność antropologiczną za bezosobową analizę żywych kultur rdzennych Amerykanów. Dwadzieścia pięć lat później antropolodzy stali się bardziej wrażliwi na obawy rdzennych Amerykanów, a Indianie stali się bardziej aktywni w walce o dokładne przedstawienie ich kultur. W niniejszym zbiorze esejów indiańscy i nieindiańscy badacze analizują, jak relacje między antropologią a Indianami zmieniły się w ciągu tego ćwierćwiecza i pokazują, jak kontrowersyjna pozostaje ta kwestia. Praktycy antropologii kulturowej, archeologii, edukacji i historii dostarczają wielu soczewek, przez które można spojrzeć na to, jak przesłanie Delorii zostało zinterpretowane lub błędnie zinterpretowane. Wśród wypowiedzi znajdują się komentarze do krytyki Delorii, przemyślenia na temat kwestii ponownego pochówku oraz poglądy na temat etnograficznych badań określonych ludów. Końcowy wkład samego Delorii stawia kwestię interakcji antropologa z Indianami w kontekście końca wieku.
SPIS TREŚCI.
Wprowadzenie: What's Changed, What Hasn't, Thomas Biolsi & Larry J. Zimmerman.
Część pierwsza - Deloria odpisuje.
Vine Deloria, Jr., w amerykańskiej historiografii, Herbert T. Hoover.
Dorastanie na Delorii: wpływ jego pracy na nowe pokolenie antropologów, Elizabeth S. Grobsmith.
Educating an Anthro: The Influence of Vine Deloria, Jr, Murray L. Wax.
Część druga - Archeologia i Indianie amerykańscy.
Dlaczego archeolodzy uważali, że prawdziwi Indianie nie żyją i co możemy z tym zrobić?, Randall H. McGuire.
Antropologia i odpowiedzi na kwestię ponownego pochówku, Larry J. Zimmerman.
Część trzecia - Etnografia i kolonializm.
Here Come the Anthros, Cecil King.
Poza etyką: Nauka, przyjaźń i prywatność, Marilyn Bentz.
Antropologiczna konstrukcja Indian: Haviland Scudder Mekeel and the Search for the Primitive in Lakota Country, Thomas Biolsi.
Informator jako krytyk: Prowadzenie badań nad sporem między irokeskimi uczonymi a tradycyjnymi Irokezami, Gail Landsman.
Koniec antropologii (w Hopi), Peter Whiteley.
Wnioski: Antropolodzy, Indianie i rzeczywistość planetarna, Vine Deloria, Jr.
