Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia kompleksowe badanie anglo-amerykańskich relacji wywiadowczych od początku XX wieku do chwili obecnej, badając złożoność, wyzwania i polityczne wymiary szpiegostwa. Choć jest dobrze zbadana i wnikliwa w niektórych częściach, krytycy wskazują na kwestie związane ze stylem pisania, organizacją i nieścisłościami faktograficznymi.
Zalety:Dobrze zbadana, wnikliwa w historię wywiadu, zwłaszcza relacji anglo-amerykańskich. Autor wykazuje się dogłębnym zrozumieniem tematu i zapewnia cenny kontekst dotyczący implikacji politycznych i wydarzeń historycznych. Niektórzy czytelnicy uznali ją za fascynującą i wciągającą, doceniając połączenie naukowości i stylu.
Wady:Niektórzy określają sposób pisania jako suchy i nudny, co utrudnia utrzymanie zaangażowania. Krytykowano nieścisłości faktograficzne i błędy w szczegółach. Organizacja książki jest postrzegana jako zbyt szeroka i pozbawiona wyraźnego skupienia, co prowadzi do niesatysfakcjonujących wniosków i potrzeby lepszej edycji.
(na podstawie 25 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
In Spies We Trust: The Story of Western Intelligence
Zawartość książki:
In Spies We Trust po raz pierwszy ujawnia pełną historię anglo-amerykańskich relacji wywiadowczych - od oszustw z czasów I wojny światowej po mendactwa z 11 września.
Dlaczego w ogóle zaczęliśmy ufać szpiegom? Wszystko zaczęło się sto lat temu. Najpierw pokładaliśmy w nich wiarę, by pomagali nam wygrywać wojny, a następnie zwróciliśmy się przeciwko rozlewowi krwi i kosztom, prosząc naszych szpiegów o zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa. Pod koniec II wojny światowej Wielka Brytania i Ameryka skutecznie współpracowały w tym celu. W szczytowym okresie, w latach 40. i 50. ubiegłego wieku, "specjalna relacja wywiadowcza" przyczyniła się do bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego w tym anglo-amerykańskim stuleciu.
Ale od lat 60. ta "specjalna relacja" zaczęła podupadać. Wielka Brytania osłabła, zmieniło się nastawienie Amerykanów, a upadek Związku Radzieckiego rozproszył strach, który łączył Londyn i Waszyngton. Seria skandali wywiadowczych jeszcze bardziej podkopała zaufanie opinii publicznej. Jednak nawet w tych latach Stany Zjednoczone zaoferowały swojemu dawnemu partnerowi wywiadowczemu ważny prezent: kongresowe próby nadzorowania CIA w latach 70. zachęciły do późniejszych ruchów w kierunku bardziej otwartego rządu w Wielkiej Brytanii i poza nią.
Więc w którą stronę teraz patrzymy? Jakie są alternatywy dla brytyjsko-amerykańskich relacji wywiadowczych, które dominowały na Zachodzie przez większą część XX wieku? Rhodri Jeffreys-Jones pokazuje, że jest ich wiele - z których najbardziej obiecujące, co zadziwiające, pozostają w dużej mierze nieznane anglojęzycznemu światu.
