Ocena:

Recenzje „Imperialnej nostalgii” przedstawiają mieszane wrażenia na temat książki, podkreślając jej ideologiczną perspektywę i przystępność, jednocześnie zauważając jej brak głębi. Zwolennicy chwalą jej naukowość, powściągliwość emocjonalną i zabawny styl pisania, podczas gdy krytycy określają ją jako stronniczy i płytki pamflet, wypełniony polityczną propagandą.
Zalety:Dobrze zbadana i zabawnie napisana, z doskonałym użyciem języka. Zapewnia przystępną eksplorację zagadnień kulturowych i historycznych Wielkiej Brytanii, wykazując się uczonością i skuteczną powściągliwością emocjonalną. Niektóre rozdziały, szczególnie dotyczące kluczowych postaci, są wnikliwe i głębokie.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka jest stronniczym „przebojem” z brakiem głębi, bardziej przypominającym artykuł redakcyjny niż kompleksowe studium. Terminy takie jak „wyimaginowany” są krytykowane za to, że są nadużywane i mylące. Książka jest postrzegana jako skierowana głównie do konkretnej ideologicznej publiczności, zamiast przekonywać osoby o przeciwnych poglądach.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Imperial nostalgia: How the British conquered themselves
Krótkie, polemiczne studium trwałości imperialnej nostalgii we współczesnej brytyjskiej kulturze, polityce, dziedzictwie i mediach.