Ocena:
Książka przedstawia rygorystyczną obronę radykalnego sceptycyzmu, badając naturę wiedzy i wiary. Chociaż jest dobrze napisana i prowokuje do myślenia, niektórzy czytelnicy uważają jej skrajnie sceptyczne poglądy za nieprzydatne lub absurdalne, podnosząc pytania o praktyczne zastosowanie sceptycyzmu i słuszność jego założeń.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i zabawna
⬤ gruntowna i rygorystyczna obrona sceptycyzmu
⬤ stymuluje głębokie filozoficzne dociekania
⬤ przedstawia fascynujące idee
⬤ uważana za pierwszorzędne dzieło filozoficzne.
⬤ Niektórzy uważają przedstawiony skrajny sceptycyzm za absurdalny i niepraktyczny
⬤ rodzi pytania o twierdzenia autora sprzeczne z ideą wiedzy
⬤ niektórzy czytelnicy twierdzą, że nie ma on zastosowania w świecie rzeczywistym.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Ignorance: A Case for Scepticism
Na tych trudnych stronach Unger argumentuje za skrajnie sceptycznym poglądem, że nie tylko nic nigdy nie może być poznane, ale nikt nigdy nie może mieć żadnego powodu do czegokolwiek.
Konsekwencją tego jest to, że nigdy nie możemy mieć żadnych emocji związanych z czymkolwiek: nikt nigdy nie może być szczęśliwy ani smutny z powodu czegokolwiek. Wreszcie, redukując do absurdu praktycznie całą naszą domniemaną myśl, argumentuje, że nikt nigdy nie może uwierzyć, a nawet powiedzieć, że cokolwiek jest prawdą.
