Ich Maryland: Armia Północnej Wirginii od przeprawy przez Potomac do Sharpsburga we wrześniu 1862 r.

Opinie czytelników

Książka „Their Maryland” autorstwa Alexandra Rossino przedstawia szczegółową analizę kampanii w Maryland i oferuje nowy wgląd w działania i intencje Roberta E. Lee i armii konfederackiej. Jest dobrze zbadana i napisana, co czyni ją niezbędnym źródłem informacji dla każdego zainteresowanego historią wojny secesyjnej, w szczególności wydarzeniami prowadzącymi do bitwy pod Antietam. Praca została pochwalona za dokładność i wciągający styl narracji, choć niektórzy krytycy zauważają, że może brakować w niej przełomowych rewelacji.

⬤ Dobrze napisana i zbadana
⬤ dostarcza nowych spostrzeżeń i perspektyw na kampanię Maryland
⬤ obejmuje wiele aspektów, takich jak intencje Lee i reakcje cywilów
⬤ zawiera doskonałe mapy i załączniki
⬤ angażuje zarówno początkujących, jak i doświadczonych historyków
⬤ kwestionuje ustalone założenia w przystępny sposób.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje mu przełomowych treści
⬤ poleganie na hipotetycznych scenariuszach może umniejszać rygor historyczny
⬤ niektóre twierdzenia dotyczące liczby żołnierzy są sprzeczne z innymi szczegółowymi badaniami
⬤ kilka drobnych krytycznych uwag dotyczących porównań autora z poprzednimi historykami.

(na podstawie 17 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Their Maryland: The Army of Northern Virginia from the Potomac Crossing to Sharpsburg in September 1862

Zawartość książki:

Studenci wojny secesyjnej mają tendencję do myślenia, że historia kampanii Roberta E. Lee w Maryland w 1862 roku jest kompletna i że każde nowe badanie tego tematu musi z konieczności opierać się na interpretacjach od dawna akceptowanych i rozumianych. Ale co, jeśli tak nie jest? Co jeśli wcześniej napisane historie o pierwszej dużej operacji Konfederacji na północ od rzeki Potomac pomijały kluczowe źródła, opierały się na błędnych odczytach dowodów lub były pod wpływem ideologii Lost Cause? Alexander B. Rossino, autor książki Six Days in September, pokazuje, że takie zniekształcenia nadal kształtują współczesne rozumienie kampanii w ich Maryland: The Army of Northern Virginia From the Potomac Crossing to Sharpsburg in September 1862.

Rossino ponownie ocenia historię operacji Konfederacji w siedmiu obszernych rozdziałach, z których każdy zajmuje się konkretną ważną kwestią:

- Czy Robert E. Lee zamierzał wzniecić bunt w Maryland we wrześniu 1862 roku?

- Armia Północnej Wirginii przekracza Potomac, by wyzwolić Maryland.

- Konfederackie obozy w pobliżu miasta Frederick i implikacje dla debaty na temat utraconych rozkazów.

- Ludność cywilna Maryland i porażka Konfederatów w tym stanie.

- Rebelianci sfotografowani w Frederick w stanie Maryland: The Case for September 1862.

- Krytyczna ponowna ocena strategii obronnej Roberta E. Lee pod Sharpsburgiem.

- Robert E. Lee na polu bitwy pod Sharpsburgiem.

Czy problemy z zaopatrzeniem w Wirginii zmusiły Lee do forsowania przewagi, którą zdobył po bitwie pod Second Manassas? W co wierzyli żołnierze Rebelii, jeśli chodzi o siłę secesjonistycznych nastrojów w Maryland i dlaczego? Czy cała Armia Północnej Wirginii rzeczywiście obozowała na Best's Farm w pobliżu Frederick w stanie Maryland? Czy D. H. Hill stracił Rozkaz Specjalny nr 191, czy jest coś więcej w tej historii? Jak cywile z Maryland zareagowali na armię rebeliantów pośród nich i jaką rolę odegrały kobiety? Wreszcie, dlaczego Robert E. Lee zdecydował się walczyć pod Sharpsburgiem i jak osobiście był zaangażowany w kierowanie walkami?

Rossino szeroko wykorzystuje źródła pierwotne do zbadania tych i innych ważnych kwestii, a czyniąc to, ujawnia, że wiele długo utrzymywanych założeń dotyczących doświadczeń Konfederacji w Maryland nie wytrzymuje dokładnej analizy. Rezultatem jest dobrze udokumentowana ponowna ocena, która rzuca nowe światło na stare tematy.