Ocena:

Książka stanowi obszerną biografię intelektualną Davida Hume'a, kładąc nacisk na wpływy na jego myśl i rozwój jego idei w czasie. Napisana przez Jamesa Harrisa biografia analizuje Hume'a nie tylko jako filozofa, ale także jako historyka i sytuuje jego pracę w intelektualnym kontekście jego epoki. Chociaż jest szczegółowa i dobrze zbadana, niektórzy czytelnicy chcieliby bardziej osobistego wglądu w życie Hume'a, a nie tylko chronologicznego opisu jego intelektualnych poszukiwań.
Zalety:⬤ Dokładne badania i rozległa wiedza na temat intelektualnego kontekstu Hume'a.
⬤ Przejrzysty i czytelny styl pisania.
⬤ Doskonałe streszczenia najważniejszych dzieł i idei Hume'a.
⬤ Zapewnia szersze spojrzenie na Hume'a poza filozofią, w tym jego wkład historyczny.
⬤ Dobra zarówno dla nowicjuszy, jak i osób zaznajomionych z Hume'em.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać ją za zbyt skoncentrowaną na szczegółach historycznych i niewystarczająco zgłębiającą życie osobiste Hume'a.
⬤ Kilku recenzentów określa książkę jako nużącą i pozbawioną spójnej narracji.
⬤ Niektórzy chcieliby bardziej skupić się na kluczowych dziełach filozoficznych Hume'a, w szczególności na Traktacie, i jego sceptycyzmie wobec religii.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
Hume: An Intellectual Biography
Jest to pierwsza książka, która zapewnia kompleksowy przegląd całej kariery jednego z największych brytyjskich literatów.
Osadza w kontekście biograficznym i historycznym wszystkie dzieła Hume'a, od Traktatu o naturze ludzkiej po Historię Anglii, ujawniając główne wpływy na rozwój intelektualny Hume'a i zwracając szczególną uwagę na różnice między szeroką gamą gatunków literackich, z którymi eksperymentował Hume. Główne wydarzenia z życia Hume'a są w pełni opisane, ale główny nacisk położony jest na intencje Hume'a jako filozoficznego analityka ludzkiej natury, polityki, handlu, historii Anglii i religii.
Szczególną uwagę poświęcono intelektualnym relacjom Hume'a z jego współczesnymi. Celem jest ukazanie Hume'a jako człowieka intensywnie zainteresowanego realizacją ideału otwartego, obiektywnego, rygorystycznego, beznamiętnego dialogu na temat wszystkich głównych pytań, przed którymi stanęła jego epoka.