Ocena:
Recenzje twórczości Shelby'ego Foote'a podkreślają jego wciągającą fabułę i głęboką eksplorację historii Południa poprzez osobiste narracje. Niektórzy czytelnicy uważają jednak, że pisarstwo jest suche i emocjonalnie przytłaczające, a jakość poszczególnych historii jest różna.
Zalety:Wciągająca i bogata fabuła, silny rozwój postaci, żywy portret historii Południa, odpowiedni dla poważnych czytelników i doskonałe przedstawienie powojennego życia na Południu.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że pisarstwo jest suche i pozbawione fantazji, emocjonalny ton może być bardzo mroczny i przygnębiający, a jakość opowiadań może się znacznie różnić, co czyni go mniej idealnym dla nowicjuszy w twórczości Foote'a.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Jordan County
Zanim Shelby Foote zajął się swoją epicką historią wojny secesyjnej, napisał tę fikcyjną kronikę - „krajobraz w narracji” - hrabstwa Jordan w stanie Missisipi, miejsca, w którym traumy niewolnictwa, wojny i rekonstrukcji są tak namacalne jak formacje skalne.
Siedem opowiadań w Jordan County cofa się w czasie, od 1950 do 1797 roku, i przez życie tak różnych postaci, jak czarny waltornista skazany na gruźlicę i konwulsyjną zazdrość, udręczony i nieskuteczny arystokrata fin-de-siecle oraz pół-dziki frontier, który buduje plantację na terytorium Choctaw tylko po to, by patrzeć, jak płonie pod koniec wojny secesyjnej. W prozie o niemal biblijnej powadze i z głęboką znajomością sposobów, w jakie historia kształtuje ludzkie życie - a czasem wypacza je nie do naprawienia - Foote daje nam ambitne, niepokojące dzieło fikcji, które opiera się na tradycjach Williama Faulknera i Flannery O'Connor, ale jest zdecydowanie wyjątkowe.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)