Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia kompleksową i wnikliwą analizę ustawy Homestead Act i jej historycznego wpływu, obalając długo utrzymywane przekonania i promując bardziej pozytywny pogląd na gospodarowanie. Jest dobrze zorganizowana, dobrze zbadana i angażuje czytelników dzięki metodycznemu podejściu i jasnemu pisaniu. Może jednak nie spodobać się szerokiemu gronu odbiorców ze względu na swój szczegółowy i naukowy charakter.
Zalety:⬤ Dogłębna analiza i dokładne badania obalające wcześniejsze błędne przekonania na temat gospodarowania.
⬤ Wciągający i przejrzysty styl pisania sprawia, że treść jest przystępna.
⬤ Zapewnia zrównoważony pogląd, pozwalając czytelnikom na rozwinięcie własnego zrozumienia.
⬤ Zawiera nowe dane i perspektywy, które podważają ustalone narracje historyczne.
⬤ Przemawia do tych, którzy interesują się skrzyżowaniem historii i analizy danych.
Wady:⬤ Książka jest gęsta i dla niektórych może być powolną lekturą ze względu na jej szczegółowy charakter.
⬤ Prawdopodobnie przemówi do mniejszej, bardziej wyspecjalizowanej publiczności, a nie do ogółu społeczeństwa.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać akademicki charakter dyskursu za wyzwanie.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Homesteading the Plains: Toward a New History
Zawartość książki:
2018 Nebraska Book Award.
2018 Wybitny tytuł akademicki, wybrany przez Choice.
Homesteading the Plains oferuje odważne nowe spojrzenie na historię osadnictwa, obalając to, co przez dziesięciolecia było ortodoksyjnym poglądem naukowym. Autorzy zaczynają od zauważenia uderzającej rozbieżności między publicznym postrzeganiem rolnictwa jako cenionej części naszej narodowej narracji a surowo negatywnym i lekceważącym traktowaniem przez większość naukowców.
Homesteading the Plains ponownie analizuje stare dane i czerpie z nowo dostępnych zdigitalizowanych zapisów, aby ponownie ocenić cztery główne założenia obecnej interpretacji: homesteading był niewielkim czynnikiem w tworzeniu gospodarstw rolnych, a większość zachodnich rolników kupowała swoją ziemię; większość homesteaderów nie udowodniła swoich roszczeń; proces homesteadingu był pełen korupcji i oszustw; a homesteading spowodował wywłaszczenie ziemi Indian. Wykorzystując dane zamiast anegdot i skupiając się głównie na XIX wieku, Homesteading the Plains pokazuje, że pierwsze trzy założenia są błędne, a czwarte tylko częściowo prawdziwe. Krótko mówiąc, postrzeganie zagrodnictwa przez społeczeństwo jest być może dokładniejsze niż to, które skonstruowali naukowcy.
Homesteading the Plains stanowi podstawę do zrozumienia homesteadingu, który zaskakująco różni się od obecnej ortodoksji naukowej.
Kup wydanie audio.
