Historyczna wiarygodność Ewangelii Jana: Zagadnienia Komentarz

Opinie czytelników

Komentarz Craiga Blomberga do Ewangelii Jana zapewnia gruntowną i przekonującą obronę jej historycznej wiarygodności. Książka jest podzielona na wstępne rozważania na temat kwestii historycznych związanych z Ewangelią, po których następuje sekcja dogłębnego komentarza, która odnosi się do konkretnych tekstów i ich autentyczności. Chociaż Blomberg podchodzi do materiału z konserwatywnej perspektywy ewangelicznej, angażuje się w sceptycyzm i zapewnia krytyczne badanie autorstwa i historyczności. Czytelnicy doceniają dogłębność analizy, choć niektórzy wyrażają obawy dotyczące interpretacji teologicznych.

⬤ Dogłębny komentarz na temat wiarygodności historycznej
⬤ odnosi się do zastrzeżeń wobec Ewangelii Jana
⬤ zapewnia kompleksową dyskusję na temat autorstwa, daty i pochodzenia
⬤ zachęca do zaufania tekstowi
⬤ odpowiedni zarówno dla czytelników ewangelickich, jak i nieewangelickich
⬤ uznany lider w tej dziedzinie.

⬤ napisana z konserwatywnej ewangelickiej perspektywy, która może nie spodobać się wszystkim
⬤ niektórzy czytelnicy uznają niektóre interpretacje teologiczne za wątpliwe
⬤ może nie być odpowiednia dla początkujących czytelników bez wcześniejszej wiedzy.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Historical Reliability of John's Gospel: Issues Commentary

Zawartość książki:

Przez większość XX wieku Czwarta Ewangelia zajmowała tylne miejsce w stosunku do Synoptyków, jeśli chodzi o wiarygodność historyczną. W rezultacie współczesne poszukiwania historycznego Jezusa zdyskontowały lub wykluczyły dowody z Czwartej Ewangelii. Kwestia historycznej wiarygodności Ewangelii Jana jest bardzo spóźniona na gruntowne ponowne zbadanie i ponowną ocenę. W tym fundamentalnym studium Craig L. Blomberg rzuca nowe światło na uporczywe pytania. Swoje wnioski przedstawia w dużej mierze w formie komentarza, podążając za głównymi scenami Ewangelii. Jego wprowadzenie wyznacza ścieżkę dyskusji, podejmując krytyczne kwestie, takie jak.

⬤ autorstwo, data i pochodzenie Czwartej Ewangelii.

⬤ źródła i pominięcia Czwartej Ewangelii.

⬤ punkty, w których Ewangelia Jana zazębia się z Synoptykami.

⬤ ogólne oznaki historyczności.

⬤ Gatunek literacki i wyjątkowi odbiorcy tej Ewangelii.

⬤ ciężar dowodu i kryteria autentyczności.

W swoim komentarzu analizującym tekst Czwartej Ewangelii Blomberg zadaje dwa zasadnicze pytania. Po pierwsze, stosując ostatnio zniuansowane kryteria autentyczności: "Jakie mamy pozytywne dowody na to, że działania lub słowa postaci w narracjach Jana są rzeczywiście historyczne?". Po drugie: "Czy jest coś w tekście... co jest nieprawdopodobne w kontekście historycznym, do którego jest przypisywane, zwłaszcza jeśli założymy ogólną historyczną wiarygodność synoptyków?". "Rezultatem jest przełomowa praca dla współczesności - taka, która potwierdza historyczną wiarygodność Ewangelii Jana z inteligencją i pewną ostrożnością.