Historycy z Utah i rekonstrukcja historii Zachodu

Opinie czytelników

Książka „Utah Historians” autorstwa Gary'ego Toppinga stanowi wnikliwą analizę pięciu wpływowych historyków związanych z Utah i historią mormonów. Topping wnikliwie krytykuje ich pracę, ujawniając zarówno ich osiągnięcia, jak i wady, jednocześnie podkreślając znaczący wkład katolickich historyków w krajobrazie zdominowanym przez mormonów. Narracja łączy historyczne dociekania z badaniem psychologicznego i interpretacyjnego podejścia pisarzy do historii.

Książka jest dobrze napisana i wciągająca, a Topping wykazuje się doskonałym opanowaniem materiałów historycznych. Zapewnia fascynujące spojrzenie na wkład katolickich historyków w historię Utah i oferuje krytyczny wgląd w prace Bernarda DeVoto, Wallace'a Stegnera, Juanity Brooks, Dale Morgan i Fawn Brodie. Eksploracja służy zarówno jako studium historyczne, jak i psychologiczne, atrakcyjne nawet dla tych, którzy zazwyczaj nie lubią historii.

Niektóre recenzje krytykują książkę za to, że jest nieco płytka w swoich ocenach, a krytyka Toppinga czasami wydaje się samolubna lub małostkowa. Pojawiają się wzmianki o politycznej poprawności wpływającej na jego analizę, a tekst może być miejscami powtarzalny. Ponadto niektórzy czytelnicy stwierdzili, że oceny nie są dogłębne w interpretacji prac historyków poza powierzchowną krytyką.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Utah Historians and the Reconstruction of Western History

Zawartość książki:

Wśród historyków Utah i amerykańskiego Zachodu niewiele nazwisk ma większy oddźwięk niż Bernard DeVoto, Dale Morgan, Juanita Brooks, Wallace Stegner i Fawn Brodie. Każdy z tych pisarzy wniósł trwały wkład nie tylko w naszą wiedzę o amerykańskim Zachodzie, ale także w nasze spojrzenie na region i jego historię. Pod wieloma względami ich twórczość wyznaczyła standardy badań i interpretacji, a ich wpływ jest odczuwalny do dziś.

Nie byli oni jednak bezbłędni. Jak wyjaśnia Gary Topping w tej pierwszej kompleksowej ocenie ich pracy, każdy z nich miał poważne wady. DeVoto i Stegner, mistrzowie opowiadania historii, zniekształcili swoje historie poprzez nadmierne wykorzystanie technik literackich i artystycznych; Morgan, wnikliwy badacz, nie dostrzegł szerszych kontekstów i możliwości interpretacyjnych; Brooks, odważna w znajdowaniu potępiających nowych informacji na temat masakry w Mountain Meadows, powstrzymała się przed wyciąganiem wniosków, które mogłyby zrazić ją do jej kolegów mormonów; a Brodie, psychobiograficzny ekstraordinaire, niemniej jednak uległa czytaniu zbyt wiele w życiu swoich badanych w oparciu o własne emocje i konflikty.

Wszystkich pięciu pisarzy doświadczyło mormońskiego Utah w początkowych etapach swojego życia i, czy tego chcieli, czy nie, ukształtowało swoją pracę na temat amerykańskiego Zachodu pod tym niezatartym wpływem. Topping ostatecznie pokazuje, jak pomimo słabości, każdy z nich stworzył wzorowe modele sumiennych badań i narracyjnej elegancji, ustanawiając jednocześnie nowe tradycje w zachodniej nauce historycznej.