Ocena:
Recenzje prezentują mieszane spojrzenie na książkę Nicolasa Humphreya na temat świadomości, podkreślając zarówno jej wnikliwe i intrygujące podejście, jak i jej ograniczenia i postrzegane wady. Niektórzy chwalili jasną ekspozycję i ewolucyjną perspektywę, podczas gdy inni krytykowali ją za brak podstaw naukowych i opieranie się na przestarzałych ramach filozoficznych.
Zalety:⬤ Naprawdę interesujące pomysły dotyczące działania ludzkiego mózgu i ewolucji świadomości.
⬤ Przejrzysty i czytelny styl pisania, który sprawia, że lektura jest wciągająca.
⬤ Unikalne spojrzenie na rozróżnienie między doznaniem a percepcją.
⬤ Mocne argumenty, które podważają konwencjonalne poglądy na temat świadomości.
⬤ Łatwa do przeczytania za jednym posiedzeniem, dzięki czemu treść jest przystępna.
⬤ Krytyka dotycząca spekulatywnego charakteru argumentów bez wystarczającego ugruntowania w neuronauce.
⬤ Postrzegane poleganie na przestarzałych dualistycznych ramach, takich jak dualizm kartezjański.
⬤ Niektórzy recenzenci zauważyli brak głębi w omawianiu neurologicznych korelatów świadomości.
⬤ Niektórzy uznali, że skupiono się na zbyt wąskim zakresie, badając głównie sensoryczne aspekty świadomości.
⬤ Twierdzenia o popadnięciu w błąd „kartezjańskiego teatru”, sugerujące brak zintegrowanego spojrzenia na świadomość.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
A History of the Mind: Evolution and the Birth of Consciousness
Związek umysłu - a zwłaszcza świadomości - z ciałem od wieków zastanawiał naukowców i filozofów.
Nicholas Humphrey opowiada tutaj ewolucyjną historię tego, jak świadomość zmysłowa pojawiła się na świecie i co tutaj robi. Napisana w formie odkrywczej podróży, HISTORIA UMYSŁU, którą Daniel Dennett nazwał „wspaniałą książką - błyskotliwą, niepokojącą i pięknie napisaną” - daje nam odważną, wpływową interpretację natury świadomości przez jednego z wiodących psychologów teoretycznych na świecie.
