Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi wnikliwą i edukacyjną analizę narodzin nowoczesnego amerykańskiego porządku prawnego, szczególnie w kontekście wojny secesyjnej i rekonstrukcji. Omawia transformacje prawne i wyzwania tego okresu, i choć wielu uważa ją za wartościową i dobrze napisaną, pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące legalności zaangażowanych procesów prawnych.
Zalety:⬤ Interesująca i edukacyjna
⬤ zwięzła i jasna w wyjaśnianiu złożonych kwestii prawnych
⬤ cenny wgląd w krajobraz prawny Rekonstrukcji
⬤ dobrze napisana i przystępna dla osób niebędących prawnikami
⬤ chwalona za wnikliwość i przyjemność czytania.
Wady:⬤ Krytyka dotycząca legalności 14. poprawki i procesów Rekonstrukcji
⬤ niektórzy uważają, że książka przedstawia zniekształcony obraz wydarzeń historycznych, ukrywając nielegalne działania w kategoriach akademickich
⬤ obawy dotyczące implikacji porządku prawnego ustanowionego w tym okresie.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
A Legal History of the Civil War and Reconstruction: A Nation of Rights
Zawartość książki:
Chociaż w wojnie secesyjnej zginęły setki tysięcy ludzi, być może największą ofiarą wojny był porządek prawny kraju.
A Nation of Rights bada implikacje tej ważnej zmiany, wprowadzając historię prawa w dialog z badaniami innych dziedzin historycznych. Federalna polityka dotycząca niewolnictwa i rasy, w szczególności trzy poprawki do rekonstrukcji, są najbardziej znanymi innowacjami prawnymi epoki.
Zmiany przenikały jednak wszystkie poziomy systemu prawnego, zmieniając stosunek Amerykanów do prawa i pozwalając im przenieść popularne koncepcje sprawiedliwości w zakres polityki rządu. Rezultaty połączyły Amerykanów z narodem poprzez indywidualne prawa, które zostały rozszerzone na większą liczbę osób, a w wyniku nowych roszczeń zostały na nowo wyobrażone, aby objąć szerszy zakres zagadnień. Prawa miały jednak swoje ograniczenia, zwłaszcza jeśli chodzi o cele zbiorowe, za którymi opowiadało się tak wielu zwykłych Amerykanów.
Laura F. Edwards argumentuje, że ten nowy naród praw oferował obietnice, które okazały się trudne do utrzymania.
