Historia ludzkości

Opinie czytelników

Książka jest jednotomową historią ludzkości napisaną w stylu konwersacyjnym, chwaloną za uprzyjemnianie nauki. Ma jednak kilka wad, w tym brakujące ilustracje, mały druk i niektóre przestarzałe punkty widzenia, które mogą nie być odpowiednie dla wszystkich odbiorców. Recenzenci doceniają jej unikalną perspektywę, ale ostrzegają przed jej historyczną dokładnością i prezentacją.

⬤ Wciągający, konwersacyjny styl, który sprawia, że historia jest przyjemna.
⬤ Uważana za klasykę i ma znaczenie historyczne, będąc pierwszą książką uhonorowaną nagrodą Newberry Award.
⬤ Oferuje unikalną perspektywę i wgląd w ludzką naturę i historię.
⬤ Może stymulować zainteresowanie historią i dalsze badania.

⬤ W wielu wydaniach brakuje oryginalnych ilustracji, które są przywoływane w tekście.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznają opinie przedstawione jako fakty, szczególnie w przypadku subiektywnej holenderskiej perspektywy.
⬤ Zgłaszano problemy z drukowaniem z małym tekstem i słabym formatowaniem.
⬤ Brakujące rozdziały w niektórych wydaniach mogą utrudniać wykorzystanie książki jako wiarygodnego tekstu historycznego.
⬤ Niektórzy recenzenci uznali, że książka jest przestarzała i nie nadaje się do współczesnych celów edukacyjnych.

(na podstawie 96 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Story of Mankind

Zawartość książki:

The Story of Mankind autorstwa Hendrika Willema van Loona była pierwszą książką nagrodzoną medalem Newbery'ego za wybitny wkład w literaturę dziecięcą.

Napisana dla jego wnuków, The Story of Mankind przeplata osobiste anegdoty z historią zachodniej cywilizacji, obejmując rozwój pisma, sztuki i architektury, powstanie głównych religii i kształtowanie się nowoczesnego państwa narodowego. Van Loon wyjaśnia, że wybrał, co należy, a czego nie należy uwzględnić, zadając pytanie: Czy dana osoba lub wydarzenie dokonało czynu, bez którego cała historia cywilizacji byłaby inna? Dobrze napisana, pouczająca i niezwykle kusząca.