Historia grzechu pierworodnego

Opinie czytelników

Książka przedstawia szczegółową krytykę doktryny grzechu pierworodnego zaproponowanej pierwotnie przez Augustyna z Hippony. Argumentuje, że doktryna ta jest odstępstwem od nauk biblijnych i podkreśla różne poglądy judaizmu, wschodniego prawosławia i tradycji anabaptystów-mennonitów. Śledząc historyczny rozwój koncepcji grzechu, Toews wzywa do ponownej oceny grzechu pierworodnego we współczesnej myśli chrześcijańskiej.

Książka jest chwalona za swoją naukową, ale przystępną analizę, przedstawiającą mocną egzegezę tekstów biblijnych i historii chrześcijaństwa. Zapewnia dogłębne badanie pochodzenia grzechu pierworodnego, przemawiając do czytelników, którzy kwestionują tradycyjne doktryny. Wielu recenzentów uznało ją za prowokującą do myślenia i cenną dla zrozumienia alternatywnych perspektyw teologicznych.

Pomimo silnej zawartości naukowej, kilku czytelników zauważyło problemy z edycją i powtórzeniami, co negatywnie wpłynęło na ogólne wrażenia z lektury. Niektórzy stwierdzili, że twierdzenia autora są przesadzone lub brakuje im rozstrzygnięcia, szczególnie w określeniu wyraźnej alternatywy dla doktryny Augustyna. Istnieją również ostrzeżenia, że treść może być bardziej odpowiednia dla dojrzałych wierzących.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Story of Original Sin

Zawartość książki:

Książka ta śledzi historię interpretacji nieposłuszeństwa Adama i Ewy w Księdze Rodzaju 3 przez okres biblijny i ojców kościoła aż do Augustyna.

Wyjaśnia pojawienie się doktryny grzechu pierworodnego wraz z teologią Augustyna pod koniec IV wieku na podstawie błędnego tłumaczenia greckiego tekstu Listu do Rzymian 5:12. Książka sugeruje, że nadszedł czas, aby odejść od teologii grzechu Augustyna i przyjąć inną teologię grzechu, która jest zarówno bardziej biblijna, jak i bardziej sensowna na postmodernistycznym Zachodzie i w rozwijającym się świecie.