Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera szczegółowy przegląd filozofii amerykańskiej od jej kolonialnych korzeni do roku 2000, podkreślając ważne ruchy i postacie filozoficzne. Choć jest ona edukacyjna i pouczająca, jej prezentacja może stanowić wyzwanie dla osób niezaznajomionych z filozoficznym żargonem.
Zalety:Książka jest chwalona za to, że jest erudycyjna, dobrze napisana i pouczająca, oferując unikalne spojrzenie na filozofię amerykańską, która jest często pomijana w tradycyjnych badaniach. Autor ma głęboką wiedzę na ten temat i przedstawia złożone idee w stosunkowo łatwym do odczytania formacie. Wielu recenzentów uznało ją za pouczającą i pomocną w zrozumieniu „polityki” filozofii.
Wady:Książka może być uważana za suchą, zwłaszcza we wcześniejszych rozdziałach dotyczących filozofii sprzed wojny secesyjnej. Zakłada ona pewną wcześniejszą znajomość terminów i pojęć filozoficznych, co może uczynić ją mniej przystępną dla początkujących. Istnieją znaczące pominięcia, takie jak brak reprezentacji kobiet filozofów i pewnych szczegółów historycznych.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
A History of Philosophy in America: 1720-2000
Zawartość książki:
Oto nareszcie jedyna aktualna historia filozofii amerykańskiej, amerykański odpowiednik Historii filozofii zachodniej Bertranda Russella. W tym fascynującym tomie wybitny historyk Bruce Kuklick opowiada historię rozwoju myśli filozoficznej w Stanach Zjednoczonych w kontekście zmian intelektualnych i społecznych.
Szkicuje genezę tych intelektualnych praktyk w kalwinizmie Nowej Anglii i pisarstwie Jonathana Edwardsa. Omawia teologię w XVIII i XIX wieku oraz początki filozofii kolegialnej na początku XIX wieku. Widzimy rozwój świeckich uprzedzeń i pojawienie się, po pismach Darwina z połowy końca XIX wieku, form myślenia wrogich religii.
Wszyscy wielcy amerykańscy myśliciele są przedstawieni, a ich wkład w filozofię oceniony - od Charlesa Peirce'a do Williama Jamesa, Johna Deweya do C. I.
Lewisa i Wilfrida Sellarsa do W. V. Quine'a.
Praca ta przynosi nam pierwsze historyczne ujęcie okresu po pragmatyzmie i fragmentacji filozofii w drugiej połowie XX wieku. Autor kieruje kontrowersyjnym kursem między rozbieżnymi poglądami historyków i filozofów na znaczenie filozofii w ostatnich latach.
