Hipoteza biofilii

Opinie czytelników

Książka przedstawia dogłębną eksplorację hipotezy biofilii, omawiając nieodłączny związek ludzkości z naturą i jej implikacje dla dobrego samopoczucia psychicznego i fizycznego. Podczas gdy wielu czytelników uznało spostrzeżenia za cenne i prowokujące do myślenia, niektórzy skrytykowali książkę za brak spójności i oferowanie spekulacyjnych argumentów.

⬤ Wnikliwe i starannie zbadane perspektywy
⬤ prowokujące do myślenia i otwierające oczy
⬤ istotne dla współczesnych kwestii środowiskowych
⬤ prezentuje głębokie zrozumienie ludzkiego związku z naturą
⬤ polecana do celów edukacyjnych.

⬤ Niektóre rozdziały są postrzegane jako zagmatwane lub pozbawione spójności
⬤ elementy postmodernizmu mogą umniejszać rygor naukowy
⬤ części mogą być pracochłonne w czytaniu
⬤ niektórzy czytelnicy uważają, że książka ma charakter spekulacyjny i nie oferuje rozstrzygających ustaleń naukowych.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Biophilia Hypothesis

Zawartość książki:

„Biofilia” to termin ukuty przez Edwarda O. Wilsona w celu opisania tego, co jego zdaniem jest wrodzonym powinowactwem ludzkości do świata przyrody.

W swojej przełomowej książce „Biophilia” przeanalizował on, w jaki sposób nasza tendencja do skupiania się na życiu i procesach przypominających życie może być potrzebą biologiczną, integralną dla naszego rozwoju jako jednostek i gatunku. Idea ta przyciągnęła wyobraźnię różnych myślicieli. „Hipoteza biofilii” łączy poglądy niektórych z najbardziej kreatywnych naukowców naszych czasów, z których każdy próbuje wzmocnić i udoskonalić koncepcję biofilii.

Różnorodne perspektywy - psychologiczna, biologiczna, kulturowa, symboliczna i estetyczna - wyznaczają ramy zagadnień teoretycznych, przedstawiając dowody empiryczne, które wspierają lub obalają hipotezę. Liczne przykłady ilustrują ideę, że biofilia i jej przeciwieństwo, biofobia, mają komponent genetyczny: strach, a nawet w pełni rozwinięte fobie przed wężami i pająkami szybko się rozwijają przy bardzo niewielkim negatywnym wzmocnieniu, podczas gdy bardziej zagrażające nowoczesne artefakty - noże, pistolety, samochody - rzadko wywołują taką reakcję ludzie uważają drzewa, na które można się wspinać i które mają szeroki, parasolowaty baldachim, za bardziej atrakcyjne niż drzewa bez tych cech ludzie wolą patrzeć na wodę, zieloną roślinność lub kwiaty niż na zbudowane konstrukcje ze szkła i betonu Hipoteza biofilii, jeśli zostanie uzasadniona, stanowi potężny argument na rzecz ochrony różnorodności biologicznej.

Co ważniejsze, pociąga to za sobą poważne konsekwencje dla naszego dobrobytu, ponieważ społeczeństwo coraz bardziej oddala się od świata przyrody. Nieustanne niszczenie środowiska może mieć znaczący wpływ na jakość naszego życia, nie tylko pod względem materialnym, ale także psychologicznym, a nawet duchowym.