Hiperkonflikt: Globalizacja i niepewność

Opinie czytelników

Książka otrzymała przeważnie negatywne recenzje, a czytelnicy uznali ją za słabo napisaną, zagmatwaną i niepotrzebnie skomplikowaną. Wielu recenzentów wyraziło frustrację stylem i słownictwem autora, które ich zdaniem były zniechęcające i przyniosły efekt przeciwny do zamierzonego.

Korzyści z książki nie zostały zgłoszone.

Książka jest źle napisana, nadmiernie rozwlekła i trudna do zrozumienia. Recenzenci zauważyli, że zawiera błędy gramatyczne, nadużywa złożonego słownictwa i nie jest jasna, co prowadzi do nieporozumień. Wielu z nich uważa, że książka utrudnia naukę i nie powinna być częścią zajęć akademickich.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Hyperconflict: Globalization and Insecurity

Zawartość książki:

Książka ta odpowiada na dwa pytania, które mają kluczowe znaczenie dla kondycji ludzkiej w XXI wieku: czy globalizacja promuje bezpieczeństwo, czy też podsyca brak bezpieczeństwa? I jakie są implikacje dla porządku światowego? Uporanie się z tymi kwestiami wymaga zbudowania pomostu między geoekonomią i geopolityką globalizacji, który rozciąga się na sferę geostrategiczną.

Jednak niewielu analityków starało się pokonać tę przepaść. Wypełniając tę lukę, Mittelman identyfikuje systemowe czynniki wpływające na globalne bezpieczeństwo i niepewność oraz pokazuje, w jaki sposób intensywne interakcje między nimi zwiększają niepewność na poziomie światowym.

Wyłaniającą się konfluencję określa mianem hiperkonfliktu - struktury charakteryzującej się reorganizacją przemocy politycznej, rosnącym klimatem strachu i rosnącą niestabilnością na poziomie światowym. Ostatecznie jego ocena oferuje „wczesne ostrzeżenie”, aby umożliwić zapobieganie zbierającej się burzy hiperkonfliktu i ustanowienie trwałego pokoju.