Herezje Westcotta i Horta

Opinie czytelników

Książka przedstawia kontrowersyjną krytykę Westcotta i Horta, twierdząc, że ich wkład w biblijną krytykę tekstową jest wadliwy i pod wpływem ich rzekomych powiązań z jezuityzmem i katolicyzmem. Zwolennicy doceniają książkę za jej szczegółową dokumentację i perspektywę, jaką oferuje na temat postrzeganego zepsucia we współczesnych tłumaczeniach Biblii. Krytycy twierdzą, że książce brakuje naukowego rygoru i opiera się raczej na atakach ad hominem niż na obiektywnej analizie.

⬤ Otwierające oczy spostrzeżenia dotyczące tekstów biblijnych i rzekomych heretyckich poglądów autorów.
⬤ Obszerna dokumentacja przekonań i nauk Westcotta i Horta.
⬤ Przydatne odniesienie do badań nad biblijną krytyką tekstową.
⬤ Kompiluje znaczną ilość informacji na ten temat.

⬤ Krytykowana za brak prawdziwego naukowego rygoru i poleganie na atakach ad hominem.
⬤ Pełna literówek i uważana za nużącą i powtarzalną.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali treść za trudną do zaangażowania.
⬤ Pytania o obiektywizm autora i użycie cytatów wyrwanych z kontekstu.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Heresies of Westcott and Hort

Zawartość książki:

Ta książka ujawnia nieortodoksyjne przekonania Westcotta i Horta, którzy są najbardziej odpowiedzialni za "nowy" tekst grecki, który leży u podstaw "nowych" wersji Biblii.

Ich heterodoksja zaślepiła ich intelekt i uprzedziła ich negatywnie i niesprawiedliwie w ich teoriach tekstowych greckiego Nowego Testamentu. Niniejsza książka zawiera 125 bezpośrednich cytatów Westcotta i Horta z 1291 stron zawartych w pięciu książkach obu autorów.