Herbata: Konsumpcja, polityka i rewolucja, 1773-1776

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 3 głosach.

Oryginalny tytuł:

Tea: Consumption, Politics, and Revolution, 1773-1776

Zawartość książki:

W Tea, James R. Fichter ujawnia, że pomimo tak zwanej Boston Tea Party w 1773 roku, dwa duże transporty herbaty z Kompanii Wschodnioindyjskiej przetrwały i zostały ostatecznie wypite w Ameryce Północnej.

Ich przetrwanie ukształtowało politykę nadchodzących lat, utrudniło wysiłki zmierzające do zwrotu pieniędzy za herbatę utraconą w Boston Harbor i zasugerowało trwałą siłę konsumpcjonizmu w rewolucyjnej polityce. Jak twierdzi Fichter, protesty przeciwko herbacie były powszechne w 1774 r., ale podobnie było z reklamami herbaty i jej sprzedażą. Protesty były hałaśliwymi i czasami mylącymi występami, a nie wyraźnymi oznakami, że konsumpcja herbaty była niepopularna.

Rewolucjoniści oczerniali herbatę w swojej propagandzie i zakazali importu i konsumpcji herbaty i brytyjskich towarów.

Jednak księgi handlowe ujawniają, że towary te były nadal powszechnie sprzedawane i konsumowane w 1775 roku. Koloniści bardziej wspierali patriotów niż przestrzegali zakazu konsumpcji.

Kiedy w 1776 r. Kongres zniósł zakaz spożywania herbaty, uznał, że był on zbyt powszechnie łamany, by go egzekwować. Wojna była skuteczniejszym środkiem oporu wobec parlamentu niż bojkot, a w miarę jak rebelianci posuwali się naprzód, Patrioci przejmowali herbatę i inne towary pozostawione przez Brytyjczyków.

Do 1776 r. protestujący poszukiwali herbaty i, sprzeciwiając się jej wysokiej cenie, raczej ją redystrybuowali niż niszczyli. Jak jednak pokazuje Fichter w książce Tea, do tego czasu towar ten nie był symbolem brytyjskiego państwa, ale amerykańskiego konsumpcjonizmu.